Перейти к содержанию

zet

Пользователи
  • Постов

    2437
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    16

Весь контент zet

  1. zet

    Торгоут

    Туркауды вроде и у Ван-хана были, видимо это распространное название охранников было вне зависимости от племени. Но тургауд явно не тюркют
  2. Ойраты действительно пришли как завоеватели. Небольшая нынешняя территория это остаток той что занимали раньше. следствия вытеснения из водных земель российской империей. Нет тут никаких загадок, все задокументировано с 17 по 20 век. У тюрок другая история, когда-то с территории современной Монголии разошлись по степному поясу, потом раскололись, где-то язык был перенят местным населением, поэтому народы такие разные (якуты и турки - крайние варианты). Куча всякой литературы есть и конечно по периодам не 3 века. Спор про монголоязычность монголов 13 века, по сути не спор, а попытка неграмотных в основном казахских юзеров погреться в лучах 700-летней известности Монгольской империи. Попытка заключается в том, чтобы доказать что Чингис был казах, все монгольские племена говорили по-казахски (вариант тюркски) и т.п. чушь. Все это делается в упор игнорируя кучу источников и свидетельств.
  3. Никто про нравится не говорил. Разные группы имеют разные названия и родственность надо как то обосновывать. Как она обосновывается в этом случае?
  4. Нукуз переводили как нохас (табуировано от волка), т.е. у РАДа видимо искажение.
  5. А почему древний монгольский язык называют халха? Это как если древний тюркский называть казахским или турецким современным. Монголоязычность монголов и их империи не миф, этому есть куча подтверждений в летописях разных народов, а если кто-то мало читает, это не повод пороть прилюдно чушь.
  6. Это не негативное сомнение, просто предположение. Гэр из дерева же был. Спрашивается почему?
  7. zet

    Торгоут

    А тургауд или торгоуд из тураг не получится.
  8. zet

    Торгоут

    Тургауд не получится из тураг, из тураг только турагууд
  9. А откуда известно что бесюд из тайджиуд?
  10. zet

    Каракалпаки

    Вроде слово хавчин считается кипчак, а не хавчиг
  11. Конечно, ведь 30% тувинской лексики - монголизмы.
  12. Перечисленные люди видимо не владели монгольскими языками, и ойратским в частности.
  13. Где-то написано, что ойраты вообще использовали слово киргиз? И по отношению к кому именно? Бурууд это не уничижительное. Значений много - неправильно, ошибочно, неверно, и т.п. По отношению к киргизам наверное имелся ввиду ислам, типа неправильные ойраты или неверные, ошибочные, исповедующие неверные, ошибочные взгляды. Но опять же непонятно кого именно так называли? Енисейских ислам вроде не касался.
×
×
  • Создать...