zet

А где можно почитать?

ленивый бууз

А кто-нибудь проводил сверку и выделял наиболее достоверные списки?

наверняка

Термин не народ.. и не страна.

1218 г. не было тогда никакого Казахстана

В Юань они все были сэму

кто знает..

Не обязательно что в 1206 он объединил всех в гэрах, а потом пошел на всех в чумах. Живущие в войлочных домах может просто оборотом речи, там же кроме монголоязычных могли другие группы жить и их надо было всех как-то назвать.

жимс это и в монгольских языках

Вообще барга баргут читается с монгольского и это точно не бай ага улус, иначе бы р там не появилась. Можно допустить, что их часть при Чингисе или его детя-внуках попала в улус Джучи, а потом стала частью казахов. Но предположения Дашибалова о более раннем этапе это вилами по воде. И уж тем более предположение о том, что ьаргуты не связаны с монголоязычным компонентом.

Где именно?

А камни в воду не кладут?

Сама посылка неверна. Далее непонятно как какая-то из казахских групп связана с теми баргутами

гаплогруппы разве привязаны к языку?

Все верно, 18-19 в. у русских, и перенято от калмыков. На крысу.. надо рассказать кой-кому..

Получается китайцы всех кто с севера звали шивэй. В период киданьского государства шивэями были татары Ганьсу и Туркестана и кидани. Кидани себя татарами не называли. Были ли кидани единственными монголоязычными шивэй и были ли кто-то из монголоязычных татарами?

Видимо смотря как читать

А то что греки плавали везде за кочевку не считается?

Скорее ваши предки рядом с монгольскими жили и многое переняли.

А что такое пара-?

подкаблучники получается..

"-rong" это с какого языка? варвары же ху

tayjiud-borjigin-kiyat

Если Юань ши, тогда Храпачевский переводил.. правда он с уклоном на кипчаков. Не помню в гвардии или нет, упоминались кипчаки, аланы, русские.