zet
-
Постов
2437 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
16
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент zet
-
Т.е. это его текст или просто пересказ архимандрита? Сам Палладий китаистом был?
-
А откуда текст? и на чем он основывается?
-
Почему?
-
Надо просто сопоставить по периодам, на какой период бичуринские свеедния и на какой эти.
-
Ну может и было 21 а потом стало 29. Эти из какого источника?
-
Т.е. куча языков довольно далеко отстоящих от древнего тюркского.
-
К вопросу о "тюркском" языке
-
Остальные pdf читает же..
-
Нет, браузер видит, но скачав ридер не может открыть, я этот файл из разных мест качал и именно он не открывается.
-
И это скорее всего верно.
-
в выделенном куске отсутствует смысл
-
И как переводится зоот /зет? Как переводить үйкэ?
-
Бургасан это верба не ива.
-
Акробат пишет: Ошибка при открытии этого файла. Файл запорчен и не может быть восстановлен.
-
Наверное доволен получше перевод.. Ханаж байна би - ханжанав.
-
Тогда остается только археология, и отчасти генетика
-
Я думаю в писанной истории фиксировано когда кто туда пришел. Темные дравиды с юга, индоевропейцы с севера, может еще какие пласты откуда были... Причем кто кого завоевал, тот того в итоге в низшие касты и сместил.
-
Непонятно почему китайцы и где и как вообще киргизы с китайцами встречались. И почему они их с калмаками путают.. Таких разных людей путать это сильно стараться надо.
-
Видимо было очень много народа разномастного и чтобы им управлять придумали касты. Что-то вроде муравейника, где есть рабочие, солдаты, матка.. только сложнее.
-
Говорят люди из Монголии там были и с Алтая
-
А почему они кундровские?
-
Да я про одного индивидуума, который не мог понять что древний тюркский и куча современных тюркских языков это не одно и то же..
-
И вот после этого таких фактов кто-то пытается говорить о современном тюркском языке.
-
А кундровские это кто такие?
