Перейти к содержанию

zet

Пользователи
  • Постов

    2437
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    16

Весь контент zet

  1. Вы их всех опрашивали на предмет табу? или сами сейчас придумали?
  2. В Мугулистане только отцы были монголами, поэтому так быстро потеряли язык и тенгрианство, как и в улусе Джочи. А ядро осталось в Монголии.
  3. Все что бегает на 4 ногах, птица, рыба.
  4. Ув. Zet, на какую дичь охотятся монголы кроме сурков? Все перерыл, но ничего не нашел пока. Рыбу не ловят и не едят. На птиц не охотятся и не едят. Яйца птиц тоже не едят. Вроде как и на остальную дичь не охотятся. Судя по соцсетям в Монголии охотятся на диких козлов и баранов только иностранцы, а на волков, лисиц, корсаков и зайцев - казахи.. Вообще по идее на все охотятся и едят. Знаю есть запрет на лисьи шапки, но запрещена ли из-за этого охота на лис без понятия. to Бахтияр я лично ем свинину. В виде шашлыка очень даже.
  5. Хотоны слышал, то ли потомки уйгуров, то ли узбеков..
  6. Потомков древних уйгуров нету. Все это вымысел. Не более. Желтые уйгуры также происходят от разных групп.Как нет? А как же тувинцы, онгуты и т.д... с легендой происхождения от луча света и дерева? Нет никаких научных доказательств. Выдумки. Ну как же нет. В китайских источниках про них написано и про их Бёгю-хана. Это те, которых вы манихеями назвали:
  7. Откуда свиньи у монголов? Свиньи же не кочевые животные.. Разве что дичь на охоте.
  8. Потомков древних уйгуров нету. Все это вымысел. Не более. Желтые уйгуры также происходят от разных групп. Как нет? А как же тувинцы, онгуты и т.д... с легендой происхождения от луча света и дерева?
  9. Они давно уже не могулистанцы, не карлуки (хотя часть наверняка там есть), тохары и уж тем более не ойраты. Более того, поскольку все это население наверняка не происходит от одних предков, то и относить их к могулам, тохарам и т.п. нет смысла.
  10. Это в основном население оазисов, видимо тех кого в Средней Азии сартами называют. И мелкими частями могут быть кто угодно, потомки тех же ойратов кстати.
  11. Непонятно кто эту карту рисовал и на чем основывался.
  12. А зачем доказывать очевидное? Найман это 8. Или у вас другое толкование? Майман кстати тоже может быть заимствованием из монгольского. Б и м знаете в каком языке меняются?
  13. Новоуйгуры это современные синьцзянские?
  14. Однозначного объяснения термину уйгур нет. Есть всякие версии Современные не потомки древних. Точнее их часть потомки, но далеко не самая большая. Потомки древних уйгуров есть внутри: тувинцев, монголов, уйгуров (современных), ..... кучи народов севера Китая.
  15. Найман это не созвучие, а монгольское слово. Или вы читаете его с казахского?
  16. zet

    Тувинцы

    А он это деление как-то обосновывает?
  17. Это лишь совпадающие версии. А есть ведь и куча несовпдающих.
  18. Тюмени довольно известны и Тундутовы тоже, их родословные описаны.
  19. Не помню, но книжка в сети есть.
  20. Так времена того Огуза, если вообще реальная личность была.. и времена Чингиса и Худухи, это ж разные эпохи.
×
×
  • Создать...