zet

5 часов назад, АксКерБорж сказал:

 

Как прямой потомок средневековых керейтов ,

 

 

 

И опять игнорирует тот факт, что кереи не кереиты. Вы потомок удачливого монгольского парня по имени Керей.

пс. но кто ваши предки вы выходит не знаете.

1 час назад, Samtat сказал:

Меня не интересуют интерпретации поп.генетиков. Я задал конкретный вопрос : известен или нет?  

К примеру палеоДНК двух воинов Чингизхана с территории Монголии относятся к R1b и R1a. Среди ближайших совпаденцев татары, карачаи и узбеки.

Так, что вопрос далеко не решенный. Будут результаты с золотоордынских могильников , вот тогда и поговорим.

а где написано? и про Q тот же вопрос

Напомните имена баатыров Чингиза от которых происходят казахи?

Если некто (казах, грузин и т.д....) родился в Москве и мать его русская, а потом женился на русской, а его дети тоже на рууской и т.д., то в итоге все их потомство будет русским. Хотя через много поколений генетики конечно смогут уловить гаплогруппу. Вот так и произошло с монголами, которые растворились в кипчакском населении. Сейчас часть этого потомства - казахи.

пс. Кереи не кереиты.

Что за человек.. сам что-то выдумает, сам же и развенчивает.

Лучше объясните почему стыдитесь своего родства с маньчжурами и другими дальневосточниками?

Что лишь подтверждает мои слова. 

пс. где именно написана форма ордА 13 в. в улусе Джучи? не у русских случаем?

Не понимаю, и чего было со мной спорить да отправлять к ДТС? Там ясно написано ордУ, никак не ордА. Т.е. казахский вариант это искажение, что с монгольских, что со старого тюркского.

Вообще подозреваю что форма ордА это из русского пришло.

Сама тема неправильно сформулирована, давно же стало ясно, что кереи это не кереиты. Так кто из них ваши предки?

А насчет рас, так можно и до казахской расы договориться..

7 часов назад, АксКерБорж сказал:

 

Кого прикажете цитировать, ув. калмыцкого историка Г.О. Авляева, по моему мнению по воле которого монголоязычные торгауты стали потомками Тугрул-хана керейтского?

 

Поищите у Владимирцова, или у Гороховой, или у Скрынниковой насчет монгольской империи.

Зачем же немонголоведов цитировать? Это как если по поводу зубов дерматологов цитировать, они конечно тоже врачи, но совсем иного профиля

1 час назад, asan-kaygy сказал:

я вас туда и отослал и процитировал что это ставка. Если хотите всю статью смотреть смотрите сами, а не ждите что я вам весь текст буду перепечатывать.

Ссылки не было, лишь заявление что казахское ордА есть в тюркском словаре

и зачем весь текст? маленький скан и все.

А кто сказал что в совершенстве? Тюрки разные вообще могут не понимать друг друга.

5 часов назад, АксКерБорж сказал:

 

Вы как обычно всегда обиженный.  Это был мой ироничный ответ Marhas'у на его фотку торгутской девушки возле ловчего беркута на насесте, поэтому я и написал, что наверно торгаутка в гостях у соседей кереев беркутчи.

А если не иронизировать, то кереи как минимум с 12 века занимают эту область, а ойратские племена согласно китайским историческим хроникам спустились в эти равнины из таежных горных районов Алтая в 15 веке и стали активно переходить от лесного уклада к кочевому скотоводству. 

Так что просьба не оффтопить.

 

Сколько можно вас носом в вашу брехню тыкать? Не было никаких кереев в 12 веке.

Мне откуда знатьчто там за убор? Лучше скажите кто есть ваши предки?

В 09.12.2016 в 19:30, кылышбай сказал:

как на калмыцком будут этнонимы: казах, узбек, ногаец, каракалпак, туркмен, татарин, русский, украинец?

В 09.12.2016 в 20:00, цеванрабдан сказал:

казах - хасг, узбек - у:узбек, ногаец - манг, каракалпак - харманг, туркмен - турхмет, татарин - манг, русский - орс, украинец - орс.

кстати, башкир - бяасиг

хасг, узбек (өзбег?), маңһд?, төркмүд, маңһд, орс, орс

хар маңһд - не помню кто такие, может ногайцы?

иштяк маңһд - башкиры

черкс, шеркш - черкесы и разные кавказцы, но есть отдельные слова для армян, грузин

Опять АКБ спекулирует, цитирует кого угодно только не монголоведов. 

18 часов назад, asan-kaygy сказал:

Он есть в интернете и не только у меня. я его уже смотрел, и писал что там написано, а вы посмотрите сами. Если надо ссылку на словарь могу поискать

Тогда к чему столько слов? Вам надо было процитировать словарь и подтвердить ссылкой.

Ну вот даже земляки АКБ его версии не поддерживают.

Т.е. вы не знаете кто ваши предки, но уверены что к ним кто-то примазывается?

А даже ваши предки это кто?

Слова вам понятны, потому что корни монгольские у казахов сохранились хотели они того или нет. А все прочее стало тюркским.

Я вижу вы далеко пойдете

Ну так и что там решилось по вашей версии?

Получается потомки Керея у казахов делятся на дядей и людей с седлами.

так откройте словарь если он есть у вас и посмотрим.

2 часа назад, АксКерБорж сказал:

 

Предков тюрков, как предков монголов, на Амуре не было.  Вы что-то путаете, дружище.

 

вы уж там в голове у себя определитесь было или нет.