zet

Так никто и не строит, уже несколько раз про это писал, это жы вы как всегда что-то выдумали и с чем-то боритесь.

Говорит человек путающий элементарные монгольские слова и даже тюркские с монгольскими.

Как истинному фольку вам конечно никак нельзя согласиться с Далаем.

Их дальнейшая судьба прослеживается?

11 минут назад, Kenan сказал:

В списке 92 племен Озбека есть кераиты и гиреи отдельно. Потомками хана Керея они никак не могут быть. Будь они ветвью чингизидов то об этом все знали.

Лишний довод кереи не кереиты.

Тогда это другой какой-то Керей

а перевод?

В 17.12.2016 в 15:47, Balkin сказал:

АКБ в отличие от вас, xорошо знает свой язык и не плоxо понимает язык тюрков так называемой кипчакской группы.

А что касается языка монгольскиx народов Монголии, то для этого достаточно полистать в интернете общение самиx бурят и xалxасцев, которые указывают что иx языки сильно отличаются друг от друга, кстати для бурят Монголия такая же родноя земля как и для xалxа.

Речь не о всей группе языков, а именно монг языков коренныx народов государства Монголия.

В 17.12.2016 в 16:47, АксКерБорж сказал:

Вот именно что!

 

 

 

В общем опять гон со стороны казахов. Придумать что-то и с упоением это обличать. Я худо бедно объяснюсь на родном с калмыком, да и халха-монголом. А вот АКБ вряд ли сделает то же самое с якутом или с турком, так что не надо ляля. И вообще сомневаюсь в том, что балкин или АКБ вообще нормально говорят на своем.

В 17.12.2016 в 16:44, АксКерБорж сказал:

 

В каком веке жил Далай? Из какого он народа, какое его полное имя? Я не слышал о таком.

Где этот город находится? Или вы про фейковый Хар-хорин центральной Монголии?

У меня ссылка на Вики, могу дать и другие, а у вас вообще никаких ссылок нет и не бывает, значит ваш уровень зашкаливает?

 

https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=Чулууны+Далай.+Монголия+в+XIII+–+XIV+веках.+М.%2C+1983+скачать

наслаждайтесь

Скорее тюрки укоротили монгольское балгасун на балык

Вообще-то ташуур это скорее даже не кнут.

Может, асана спросите он лучше знает, кто эти кереи генетически и что за мужик тот Керей.

Может потомки его?

В 17.12.2016 в 20:32, asan-kaygy сказал:

Теперь будете знать.

На Уфулл прописан один ойратский субклад, алшины там тоже есть оттуда и датировка

Где можно увидеть субклады алшие и ойратов?

Казахские кереи потомки мужика по имени Керей, асан-кайгю это подтвердит. А АКБ в упор своего земляка слышать не хочет.

8 часов назад, АксКерБорж сказал:

 

Вы наверно всех вокруг кроме себя считаете глупыми? Какие русские в тексте? Какая общеазиатская близость в тексте?  

В отличие от вас фантазера калмыцкий хан Аюке точен в выражении - "Торготы по одеянию бликзи к маньчжурам"!

 

 

 

А полный текст прочесть страшно? Или вы цитируете куски, которые можно толковать только для ваших передергиваний?

АКБ щас или умолкнет, или будет сочинять очередную чушь.

АКБ в лучших традициях казахской адвокатуры дергает только те факты что нужны ему, но рядом стоящие строки если они противоречат его вымыслам игнорирует. Аюка вел переговоры и подчеркнул, близость одежды относительно русских, т.е. общеазиатскую близость, а не некую "родственность" по АКБ. Это видно если Бичурина читать не дерганными полуцитатами.

9 часов назад, asan-kaygy сказал:

1. 35-40 % ойратов, пишите проценты. Ойраты как и другие народы смешанный и состоит из разных компонентов. То же самое по тунгусам. У Алшинов более 90 %

Еще есть части табынов и найманов

2. У алшинов не ойратская ветка, она не входит в ойратский субклад, это паралельный субклад.

 

Откуда мне знать проценты?

Какой субклад? И почему вы уверены что он не ойратский (где это описано)?

Тут есть ньюанс. Вы ведь спрашивали с тюркского, указав аналоги типа Узбекистан - узбеки или что-то в этом роде.. для Калмыкии это подходит. Но когда говорится именно о гражданстве, то (если бы Калмыкия была независима), то граждане Калмыкии (ими могут быть не только калмыки).

А это говорит человек знающий эти языки?

42 минуты назад, АксКерБорж сказал:

 

Вам не надо мыслить узко такими современными категориями как казак, халха, бурят и другими, тем более если вы историк. Мне как дилетанту простительно , хотя вроде я таких опусов не допускаю. Ведь черным по белому написано, что найманы, керей-керейты, меркиты и уаки, т.е. самые восточные племена, в 15 - 17 веках вошедшие в Казахское ханство.

 

Если рассуждать как вы, то надо тогда признать, что калмыки раньше 17 века не существовали, что они прилетели из созвездия Кесер-Басар на инопланетном корабле. Не обижайтесь на шутку, но это вытекает из ваших смешных утверждений.    

 

 

1. Я не историк. 2. Это вы мыслите узко, мелкоказахким разливом так сказать. Казахов не было в 12-13 веке и попытки натянуть их на этот период глупы, прикрываетеь ли вы дилетантизмом или нет.

3 часа назад, Kamal сказал:

Я действительно незнаю, как граждан Калмыкии правильно называть. Не будем же русского или кого-либо другого, проживающего в Элисте называть калмыками. Как тогда будет звучать, например, поздравление Президентом Калмыкии своих соотечественников новогодним праздником - "уважаемые, мои калмыки!"?!.  Извиняюсь если обидел, просто был творческий интерес. А калмык на нашем языке никак не произносится, только калмак и ничего оскорбительного здесь нет. По-моему у всех тюркоязычных такое произношение, только на русском пишем - калмык. 

Если Вас как-то успокоит, то нас некоторые друзья называют "калпак" или "коракалпок", а у башкир, реальное самоназвание - башкорт и т.д.

По-русски граждан так и называют граждане Калмыкии, а по-тюркски не знаю.

23 часа назад, asan-kaygy сказал:

у ойратов 35-40 % только С2-М48, у тунгусов чуть больше, у алшинов вообще зашкаливает за 90 %.

Значит ли это что ойраты тунгусы и алшины родственны между собой, но не родственны халха-монголам, казахам или бурятам?

По моему, не стоит мешать родство по прямой мужской линии с генетическим общим родством.

Ойратские С2-М48 ближе в общем к другим ойратам, которых 60-65 % народа, алшины родственны больше аутосмоно казахам и т.д.

Или вы считаете что все ойраты не С2-М48 не настоящие ойраты?

Это значит что по мужским линиям ойраты, тунгусы, алшыны и остальные группы родственны.

Я не мешаю мужскую линию, с общими генами, вы должны были это заметить.

Кроме того если у алшинов 90% и более это говорит об их однородности и скорее всего о том, что они недавнего происхождения (хотя конечно могут быть и другие причины). Т.е. как мне объясняли это запросто может быть ойратской веткой или веткой из общего с ойратами корня, повторюсь по мужской линии.

А что вам неясно про ваш глобус?