zet

Ну это все для АКБ опять будет божья роса..

Этот отрывок специально для АКБ, к вопросу о монгольских унаган боголах.

Только если отправят АКБ. Он переступает грани как дышит. И что самое странное вещает заведомую ложь, но никто его не одергивает. Вроде площадка позиционируется как историческая, а не фрическая.

А кто юлит? Вам черными русскими буквами по белому фону написано, откройте свои глаза и посмотрите на свои же фотки. Вы видите кнут?

Нет, не в 1771 г., по разным сведениям ойраты двигались на запад в 1620-х - 30-х годах, в 1771 г. Убуши хан увел большую часть назад на восток. А калмаки в русских источниках (т.е. на западе) появились раньше, т.е. до 1620-х годов. Вывешивали тут статьи про это. Вывод, что те ранние калмаки это не ойраты, а какие-то люди не принявшие ислам в улусе Джучи. Асан считает, что это каракалпаки (ну может еще кто). Вы говорите что не каракалпаки, тогда вопрос, а кто? В виде родов те калмаки конечно могли у кого угодно сохраниться.

Читайте и там найдете.

Если смотреть праформы, то кэрийэ и карга конечно могут быть одного происхождения, но кереиты 13 в. именно от монгольской формы. от тюркской они были бы каргануд или каргас. пс. казахские керей по любому не кереит.

Тут кажется видел у маньчжур список родов, там есть кере хала (т.е. род), но керей ли это большой вопрос.

А кто тогда калмаки 14-16 вв ?

Гур-хан - это хан народа (или как-то так, точно не помню), а гурган - это исковерканное монгольское слово күргэн, т.е. зять. последнее слво превратилось в титул

вне улуса Джучи видимо вряд ли. Китайцы разве знали киреев?

смешались в кучу люди.. кони..

Этот узбек - монгол, получается монгольская культура (не знаю как язык) жила очень долго.

Противники ССМ видимо тоже.

АКБ там хлыста то по сути и нет. И это ташуур, не кнут. В русском нет аналогичного понятия, поэтому пользуются ближайшим. Видимо полностью обрусевшему городскому казаху сложно понять такую вещь, но она существует.

Вам уже делали замечания что вы какими-то кривыми версиями монгольских и как оказывается еще и калмыцких словарей пользуетесь. Шаазга это совсем другая птица.

Читайте Далая.

а где эти работы и статью можно посмотреть?

Интересно сколько казахов они сравнили и сколько людей из населения ЗО 13 в.

В данном случае не шаазгн, а шаазга и это не род а вполне себе конкретная птица. Вот почему казахский "академик" от юриспруденции ее вороном назвал это вопрос.

Бэлый, бэлый, гарачий савсэм...

Да ему плюнь в глаза все божья роса.. У него и шаазга - ворона.

Опять Майдар переводил? Или русский какой? Вы глаза разуйте, что там от кнута то? Это скорее портативная дубинка, чем кнут.

Хахаха и опять в студии знаток монгольских языков... знал бы он что такое шаазга.

Скорее ойраты как привилигерованные потомки из центрального улуса будут нойонами для непонятно кого из улуса Джучи, так что богольство это скорее ваша участь. пс. Не стоит упирать только на часть ваших предков, ибо это банальная спекуляция. Потому как подавляющая часть других ваших предков и есть истинные унаган боголы монголов.