olley

Сейчас на цифрах доказать невозможно. Мы эту тему немного затронули с asan-kaygy выше. Со временем появятся данные по автосомным ДНК тестам, доброкачественные исследования и публикаци, и можно будет делать какие либо выводы. Пока у вас комплекс относительнос родства казахов с монголами все-таки прослеживается. Вам много раз объяснили на форуме, что у всех народов СА и Казахстана присутствует компонент монголоидности. У одних его больше, а других меньше. Разница лишь в количестве. Почему я считаю, казахи родственны монголам? В первую очередь это схожесть во внешности. Также по многим аспектам схожая культура, имеется общая история и соседство двух народов. Иными словами казахи к монголам генитически ближе чем другие тюрки. Это мое мнение, а научных доказательств у меня нет. Вот я о чем. Ну, конечно есть уйгуры с характерными монголоидными чертами, узбеки, каракалпаки, народы Алтая и другие. Мы же в общем о целом народе дискуссию ведем, а не о родах или группах народа.

Вы лицо заинтересованное в этом вопросе, и у вас объективного взгляда по этому вопросу не может быть в принципе. Ну, если не специально, то тогда ладно.

Справедливости на свете мало. Насчет двуличия и лицемерия вы снова клевещите, юноша.

Оскорбительный термин 'азер', который вы использовали. И оскорбителен он для современных азербайджанцев. Почему он их оскорбляет, я думаю, что они вам на этот вопрос лучше ответят. В общем, знаете поговорку, слово не воробей?

Абсолютно ничего.

Совершенно верно. Люди с европейской внешностью на территории Уйгурстана и Алтая в древности жили. И никуда они не мигрировали, и не вымерли, а смешались с другими народами, потомки которых мы с вами являемся. Туркоязычные карулки в 7-8 веке, жившие в восточном тюркском каганате, скорее всего были с внешностью смесь монголоидной и европеоидной.

Если честно, то в глубине души я к албамси испытываю симпатии. Мне быть снова стать таким наивным, как албамси.

Вот...а вы говорите, что у меня комплексы по поводу монголов.

Ну, и что вы снова накопипастили? Вы азербайджанцу скажите, что он -- 'азер' и посмотрите на его реакцию. Это не для кого не секрет, что слово для них обидное в настоящее время. Вы не первый раз оскорбляете других тюрков.

Не только казахи, но мы же в теме о казахах, поэтому речь идет в основном о казахах. Вы мне за казахов не рассказывайте. У вас очень субъективный взгляд по очевидным причинам, а у меня нет.

Вы так прямо так за всех турков расписались? Тюрки Турции считают, что их предками были огузы из Туркмении в первую очередь. Неоднакратно было сказано, что для турков тюрки уже стали синонимом с огузами. Меня монголоидная внешность устраивает также как и другие расы, которые вошли в состав наших народов. Разница только в количестве. У кого меньше, у кого полностью совпадает внешность. Додумывать за меня и затем разивать мысль, что меня что-то не устраивает и поэтому комплексы не надо. Это не у меня, а у alp-bamsi комплекс, когда ему говорят, что монголы родствены казахам. Причем с мнением о родстве казахов с монголами соглашаются многие казахы. Именно поэтому у него назрел небольшой конфликт с другими участниками форума. Вы думаете из-за чего?

А еще какие слова вы знаете?

Я в древних тюрках в первую очередь вижу внешность карлуков и чигли, а не монголов.

настоящиее тюрки были похожи на тюрков, а не на казахов. Посмотрите сколько в мире живет тюрков в Турции, Иране, Азербайджане, Узбекистане, Уйгурстане и т.д. и сколько в степях Казахстана и Монголии, и сделайте соответствующие выводы.

И не стыдно вам клеветать приписывая то, что ко мне не относится?

A слово 'ош' от какого языка происходит? И я же написал, что «наш», а не разновидности вами процитированные.

Я вам полгода назад все подробно объяснил, кто на самом деле близкие родственники казахов. А у меня, знаете ли, глаз-алмаз, раз пишу, то значит так и есть на самом деле или очень близко к деийствительности.

Дразнят нас сартами по той же причине, по которой казахи дразнят сартами своих собратьев из Чимкента. Компелкс неполноценности или просто завидуют, что наш плов вкуснее их бешбармака.

Не заблуждается.

Ну, как я вас alp-bamsi? За пять минут?

На вашей стороне, имею в виду вашей личной, одни эмоции и никакой логики со здравым смыслом. Иначе драться бы не лезли, когда вам аргументировано все по полочкам расскладывают.

Валерий Запорожченко автор вышпреведенных цитат. Валерий не штатный сотрудник вот этого института. http://www.med-gen.ru/science/staff/popgen/ Цитаты из дискуссии в живом журнале по статье о тюркском пласте в украинском народе. http://vasovl.livejournal.com/35696.html Вкратце, один пользователь ЖЖ решил развеять один миф заменяя его другим, т.е. аргументировал ссылаясь на гаплогруппы по У-хромосоме. Извиняюсь, если не по теме.

Сколько ждет сюрпризов наших казахских соседей вообще, и alp-bamsi в частности после публикаций качаественных статей по генетической дистанции между казахами и их соседями (тюркскими народами и монголами) по трем маркерам (Y-chromosome, mtDNa and Autosomal STR). Но это в будущем, а пока вот, что нашел на просторах Интернета. Между прочим очень грамотно пишет некий Валерий. Я не знаю чем Валереий занимается, но почерк профессионала. Это не для вас asan-kaygy, а для наших читателй. Вывод: генетическая близость между двумя народами по Y-хромосоме - это не является даже грубым оценщиком.

Спасибо! Десяток бы доброкачественных статей и мета-анализ по ним для устранения систематических ошибок таких как publication bias. А то кахахских фамилий много как-то.

Выборка нужна для заключения о всей популяции на основании результатов сделанной по выборке. Вот мы протестировали 500 казахов из разных регионов и вот доверительный интервал, что среди популяции всех казахов такие то гаплогруппы преобладают. Я правильно излагаю? Речь же шла о генитической схожести двух индивидов. По гаплогруппах казах из Астаны и индус из Пенджаба схожи, но не одними гаплогрупами по отцовской линии. В каждом из них полный геном в 46 хромосомах и об этом люди забывают. Ошибка в фиксации могла произойти 200-300 лет назад. Раз тестируемый считает себя казахом, значит, казах.