jvarg

Просто в качестве поправки: Тех, которые в статье названы "hazara", в русском языке принято называть "хазарейцами". А хазары - это жители хазарского каганата. Это совершенно разные народы.

Так про "Саяков" кто-нибудь скажет?

Индоиранцы - возможно. Праславяне - маловероятно.

Возвращаясь к теме: А с кем, собственно, вообще могли воевать якуты-саха? Я не имею ввиду предков якутов (курыкан и т.д.) а именно уже саха как таковых. Они явно на порядок превосходили по уровню развития аборигенное палеоазиатское население, так что с ними они не могли воевать просто по причине "слабости противника". С пришедшими чуть позже русскими тоже не отмечено особых столкновений. Тогда откуда все воинские ритуалы?

А это хто? Я поискал в яндексе, но там мешается японское женское имя "Саяки". Ну, набрел на один пост в каком-то форуме, где некто утверждал, что саяки - это такие крутые киргизы. Поясните...

Глубоко сомневаюсь. Русские отлично занали, что такое титул "Хан". И если бы "Шарукань" значило бы "чего-то там "хан"", то так бы и писали, Хан "Шару". Другой вопрос - "Харьков". Тут, скорей всего, Вы правы.

Форум русскоязычный, или как?

Немного не по науке, но хочу вставить свои воспоминания о "черных землях". Сам я сибиряк, но мои дед с бабкой по материнской линии жили одно время в г.Буденновске, Ставрополького края. Это тот самый, на который Басаев напал. Правда, тогда он назывался "Прикумск". Так вот, все мои родственники были заядлые рыбаки. Даже не заядые, а, скажем так, фанаты. Т.е. работа на втором месте, а рыбалка на первом. И самой классной рыбалкой для них это было выбраться на "черные земли". Рыбу привозили мешками. Я тогда маленький был, но помню, как спрашивал, почему эти земли так назывются. Ответ был - там никто не живет, т.е. "черные земли" - означает "пустые земли".

Ну, те "скифы", которые здороваются "шолом алейхом" носят пейсы и кипу... Оригинальная версия "Четко и недвусмысленно" было сказанно, что это скифское приветствие. А приветсвие легко может быть заимствованно. Немцы и чехи в качестве привествия используют латинское слово "сервус", но это же не значит, что они римляне.

Интересно, какое отношение имеет явный арабизм "Саламалейкум" к скифам? Босняки мусульмане тоже так здороваются, но это же не значит, что они не славяне, или там наоборот, скифы.

А не могло это слово образоваться от слова "мангут" = "енот" (на каком-то из местных языков, не помню точно на каком...)?

Что за слово такое? В современном русском языке такого слова нет. А форум русскоязычный. Так что давйте по латыни изъясняться не будем.

А толку-то? Данных недостаточно. Можно из чуства патриотизма доказвать все, что угодно, но пока не будет реальных фраз из языка эфталитов, все это лабуда. Известно, что подданные эфталитов говрили на индоевропейскои тохарском "B", но известно также, что это не было языком самой правящей верхушки. А там можете фантазировать все, что угодно.

Хрен ли толку гадать. Письменных памятников нет. Есть, правда, фраза какого-то китайца, что язык эфталитов не тюркский.

"БАБА": А это разве не иранизм?

Так кириллица - это просто греческий алфавит, только для несуществующих в греском языке звуков были придуманы специальные знаки.

Вы уж простите, может я чью-то мечту разрушу, но общий язык искусственно создан не может быть никогда. Есть два варианта: 1. Или за основу берется уже существующий язык (это когда языки родственные); 2. Или создается жуткий жаргонный язык по принципу греч. «койне» или всяческих «пиджинов». По №1: В качестве немецкого литературного языка закрепился берлинский диалект, хотя большинство немцев его тогда не очень понимало. В качестве русского литературного языка закрепился московский говор, хотя, опять таки, большинство «русскоговорящего» населения говорило совсем по другому. В качестве общефранцузского языка закрепился парижский выговор, хотя остальные подданные Французского короля говорили на языке, куда больше напоминающем латынь, чем нынешний ф.я. В качестве языка «тюрки» закрепился достаточно обособленный чагатайский язык. По №1: Да, здесь язык может быть создан «искусственно». Но это обычно происходит между «неродственными» языками, для облегчения понимания. Т.Е. таким образом может быть создано какое-нибудь «славяно-тюркское» койне, но не «казахо-узбекское», или «якутско-алтайское». Лично мне кажется, что для основы общетюркского языка хорошо подходит казахский. Но, конечно, это мое личное мнение.

Честно говоря, на фото №5 девица, которая русскую изображает, больше на какую то латиноамериканку из сериала похожа.

А можно цитатку?

А почему по английски? А насчет "Nursultan Nazarbaev is Cengiz's descendant" Какие фаши доказательстфа (© "красная жара")?

Что то тема заглохла... Может, что-нибудь провокационное ляпнуть, тема опять оживет

По моему, раздули из мухи слона. Совершенно очевидно, что BAWIR$AQ употребил название "Оскемен" без какого-то вызова, просто по привычке. Конечно, я, например, не понял, о каком городе речь, но там, в контесте фразы Баурсака это было, в общем-то, и не принципиально.

Всем шизолингвистам с никами на букву "а" рекомендуется: http://nnvashkevich.narod.ru/turki.html

Вообще-то смешно. Я – русский, православный, заступаюсь за бедных турок-мусульман. Начнем с того, что турки вообще не признавали понятия «национальность». Признавались права религиозных общин, которые назывались «райа» (араб.-«паства»). Мусульманская община, конечно, считалась основной, и продвинуться по карьерной лестнице мусульманину было легче, чем, скажем, члену христианской райи. Но хочу напомнить – даже сейчас католик не имеет очень мало шансов сделать карьеру в Британии. В США несмотря на то, что 30% населения исповедуют католицизм, был только один президент-католик – Кеннеди. И то плохо закончил. Мы же не говорим, что в США или Великобритании «протестантский фашизм». Зато христиане могли спокойно употреблять спиртное, хотя мусульманина за это ждала тюрьма (христианам только запрещалось угощать вином мусульман, самим же пить было можно). Конечно, были в истории порты времена гонений на христиан, но это были очень кратковременные периоды, по сравнению с долгой историей османской империи. В общем, не все было так мрачно.

Ага, а воевали они 10 лет просто для развлечения