jvarg

Да у Вас какой-то комплекс неполноценности, батенька Идиоты, конечно, везде бывают, НО! Скажем так, человек с внешностью казаха имеет значительно меньше шансов "нараваться на непрятности", чем человек с кавказской внешностью. И не надо думать, что все русские как-то особенно не любят казахов. Напротив, именно казахов русские считают "наиболее близкими". Говорю это, покольку сам русский, т.е. со знанием предмета. Сколота предлагаю забанить как провокатора. Хотя знатно поругались, читать интересно было

Просто некторые посты господина "Ар" настолько выходят за рамки здравого смысла, что я, например, просто престал их читать.

Я не krig, кузнец и Уральский казак, но отвечу. Qasqyr, я тебя уважаю по другим историческим форумам, но когда заходит речь о межнациональных отношениях между русскими и казахами у тебя теряется объективность. Геноцид ногайцев был, не спорю. Но это воспринималось как истребление предателей - т.е. союзников Турции, в то время главного врага России. Нет, я это не оправдываю, но как ты думаешь, а те же ногайцы как себя вели при набегах на русские деревни? Особенно бредовым я считаю тезис из статьи о какой-то особой нелюбви русских к казахам. Ничего подобного никогда не было. Я, конечно, еще не родился в описваемые времена, но скажу за свое время. Я служил в советской армии в 1985 - 1986 годах в Германии. Тогда там производился, видимо, некий эксперимент по икоренению дедовщины, а именно, все части комплетовались солдатами одного призыва. Эксперимент, естественно, провалился, поскольку одна форма неуставных отношений (дедовщина) уступила место другой (землячество). Т.е. стали возникать различные трения между национальностями. Если исключить мелкие народы (это не в обиду) основными "движущими силами" всегда были следующие: 1) Русские 2) Украинцы 3) Азербайджанцы 4) Казахи 5) Грузины 6) Армяне 7) Другие В каждой части, конечно, соотношение национальностей было разным, но основные группы я перечислил. Естественно, при такой вражде всегда заключаются какие-то союзы против кого-то. Я даже не говорю, как это было в нашей части. Я интерсовался вопросом, как дела обстоят и вдругих частях. Так вот ВСЕГДА ( я подчеркиваю ВСЕГДА) русские занимали оборонительный союз с казахами против всех (в основном, против азербайджанцев). Вот, вроде-бы, казахи и азербайджанцы - родственные народы, а казахи дружили (ну, не дружили, а отстаивали свои интерсы вместе) с русскими. Я сначала думал, что здесь определяет языковый фактор (почти все казахи, даже с юга, говорили по русски хорошо), но не катит, азербайджанцы тоже, как правило, говорили по русски вполне прилично. Т.е. здесь, скорее, большее сходство менталитета, независимо от языка. Это я к чему? А, к якобы "особой вражде русских к казахам". Бред это. Очередной бред. В русском общественном сознании "наследниками орд Чингис-хана" являются казанские татры. Только не надо говорить, что это не так, я это знаю, но малообразованный народ считает именно так.

Кстати! Когда форма ответа нормально заработает?! Меня тоже задолбало вручную теги набирать, а ведь не все их знают!

Ее сдули некоторые шизолингвисты своими откровенно бредовыми гипотезами.

Красиво ругаетесь! Еще давай!

Дурацкий спор. Да и не в тему. Естественно, у Казахов есть претензии к колонниальному прошлому, часто автоматически переносимые на современных Русских. Естественно, зачастую это выливается в несправедливые действия против этих же современных Русских. Естественно, будут и недовольные. Все равно не переубедите друг друга, особенно на повышеных тонах.

Не, насчет "старшего брата" сколот зря завернул. Невежливо это. У меня вот есть брат. Но если я к нему буду обращаться не "брат", а "старший брат", вряд ли это будет способстовать братским чуствам. А ведь он действительно младший. В случае же с государствами вообще не разберешь, кто старший, кто младший. Так что пост сколота изрядно попахивает провокацией.

А откуда в средние века саха брали железо? Если оно было покупное, значит оно было дорогое, и панцирные всданики были бы редкостью. Была ли у якутов самостоятельная выработка железа?

Это потомки калмыков, которые компактно проживают на территории Киргизии. А говорят они на каком языке?

Так с этим то как раз никто и не спорит. Ведь Ковалевская говорила о генотипе, то есть о внешнем облике. Из этого вовсе не следует, что люди с этим генотипом говорили именно на тюркском языке.

Да по моему просто звукоподражательное.

Извиняюсь, я ж написал, что я не совсем понял, что автор имел ввиду.

Я не совсем понял, что Вы хотели сказать Вашим постом. Вот Вы пишете: Если вы тем самым пытаетесь доказать присутствие тюрок на кавказе в доэллинистическое время, основываясь на сходстве звучанию "тюрк" и "бун-турк", то это не правильно, так как сам термин "тюрк" возник как название небольшой орды Ашина на Алтае в IV веке, и лишь потом распространился на другие народы, говорящие на родственных языках. Поэтому, даже если предположить, что уже в доэллинистическое время на кавказе быди народы, говорящие на языках, которые в последствии стали называться "тюркскими", само слово "тюрк" в то время туда никак занести не могло.

Пример не убедителен. Немногочисленная орда Аспаруха растворилась в в одноязыковой среде дунайских славян. Причем "езык словенск" в то время использовался, как международный язык в том регионе. А вот если бы там жили разные племена, а не только славяне, то скорее всего, местные племена были бы отуречены. Таким образом, данный пример показывает лишь то, что тюркский язык восприняло не одно какое-то кавказское племя, а смешанное местное население, состоящее из нескольких разноязычных народов.

Так Мамай и не был ханом. Он был темником, то бишь генералом по современному. Другое дело, что он сосредоточил в своих руках фактическую власть. Но формально он ханом все-таки не был. Кстати, куликовская битва во многом была вызвана именно тем, что русские князья готовы были подчинятся чингизидам, но не готовы выскочке Мамаю, который с их точки зрения был ниже их по статусу.

У него были желтые глаза, как у Сталина Волосы, были и правда, рыжие. Правда китайцы, от которых и известна внешность Чингиз-хана, под рыжими (дословно - красными) волосами могли понимать и темно-каштановые, ибо сами они отнюдь не блондины, и для них все, что чуть светлее воронова крыла - уже почти белое

Был знаком с тремя шорцами, точнее шорками. Все так и представлялись, и ничуть не обижались на это наименование.

Не совсем понял, о чем речь. Кто их вытеснил? PS Уважаемый Урянхаець! Не делайте, пожалуйста, искусственные переносы слов в ваших постах, а то при разрешении экрана меньше чем 1024х768 текст плохо выглядит.

Украицы говорят, что все люди произошли от украинцев. У них сейчас период романтического национализма, а в этих случаях он неизбежно скатывается в идиотизм. Например, в украинском учебнике истории написано: "на территории Украины уже 50 000 лет назад жили украинцы". Заметьте, не "жили люди", а именно "украинцы". Нечто подобное мы можем наблюдать и у других народов. Тот же Ашраф, по которому чуть ли не все древние цивилизации были тюрками, а так же другие местные шизолингвисты, все слова выводящие из тюркских.

Что-то я не вьезжаю, какое отнощение имеет Чингиз-хан к суверенитету Казахстана. Даже если считать его казахом... Я, например, русский, но при этом считаю, что Петр I и Иван Грозный - козлы. Так что теперь, я против суверенитета России?

С чего бы якуты убегали от русских? Напротив, у русских с якутами установилось наиболее полное взаимопонимание (по сравнению с другими неародами) в регионе. В первую очередь из-за языкового фактора - в то время каждый из русских, чья деятельность была связана с путшествиями (купцы, военные и т.д.), обязательно знал татарский язык, поэтому освоить якутский язык для них было на порядок легче чем, скажем, юкагирский.

Ерунда. Термин "варвар" изначально греческий (barbaroi), и является чистым звукоподражанием чужой речи. Борода же по гречески - "pogon". Да и у самих греков бороды были отнюдь не редкость. Причем у греков термин "варвар" существовал задолго до основания Рима. Римляне же просто заимствовали это слово у греков.

Правильно, Поллыева.

Даю подсказку: Это ныне высокопоставленная гражданка РФ, уроженка одной из республик бывшего СССР.