jvarg

Одно непонятно, на хрена китайскому императору нужны были сайгачьи рога?

Не факт. Недостаток кочевого хозяйства, по сравнению с земледельческим только один - нужно больше площади для жизни. Зато не обязательно иметь чернозем - подойдет любая земля. И, заметьте, до сих пор евразийская степь слабо заселена - так что места и сейчас хватает.

А разве омоки это не тоже самое, что юкагиры?

Я ж не беру крайности. Меня самого во время службы в СА за кого только не принимали: -Немцы считали, что я немец (глаза ярко-голубые) -Армяне счтали, что я армянин (нос у меня немного большеват) -Туркмены и узбеки считали, что я тоже немного их (разрез глаз у меня этакий... миндалевидный) -Таджики вообще постоянно за своего принимали (не знаю почему, видимо - по совокупности). Но я хоть и русский, но не типичный русский. Я имел в виду, что классический узбек скорее похож на "латиноса", чем на своих соседей. При этом может статься, что среди узбеков могут быть люди, похожие на кого угодно.

Вот здесь - не верю. Можно иногда перепутать казаха с киргизом, но узбеков ни с кем не спутаешь.

А вот ниндзя - вранье чистой воды. Доказано историками давным давно. Т.е., может и было пару удачливых киллеров на службе у самураев - и не более того. Не было ниндзя, как явления: т.е. "школы ниндзя", искусство, передаваемое из поколения в поколение и т.д. Выдумки японских писателей 19 века из того же разаряда, что и французские романы про Фантомаса.

Насчет лечения - сомневаюсь. А вот насчет "экстерьера" - вполне. Скажем - художник Рёрих. На фотографиях в молодости - холеная немецкая физиономия. Однако, прожив 50 лет в Тибете он приобрел черты типичного аборигена.

Вполне вероятно. В качестве аналога: вот как выглядят русские, прожившие несколько сот лет в китае: Взято отсюда: http://russian.people.com.cn/31516/4298977.html

Генетический анализ показал, что пазырыкцы наиболее близки к совремнным южно-сибирским народам: кетам и селькупам, но имеют большую примесь европеоидных генов. Так что и говорили они, скорей всего, на одном из енисейских языков.

Может все-таки из трех атомов?

Тогда русским стоило бы пустить вперед своего войска Армян. Уж такие носы должны были привести аборигенов к полной покорности. Просто от смеха. А если серьезно: знал лично всего трех эвенков. Могу сказть, что эвенкские носы ничем принципиальным от русских не отличаются. Такая байка могла бы быть применима к крайним монголоидам (вроде бурятов), но никак к эвенкам.

Блин, нужно срочно заводить виртуальных психиаторов...

Шумеры называли свой народ "санг-нгиг" - "черноголовые". А слово "Киэнгир" - это название местности, от которого, возможно, в результате искажения и произошло слово "Шумер".

Насчет Шукшина пример неудачный, он на четверть мордвин.

Потому что вопрос был задан таким образом, что предполагалось однозначное наличие на фотографии изображения представителя одной из тюркских народностей. А это не соответствовало действительности.

Я ж так сразу и сказал. А мозги парить людям нехорошо.

Если уж он заведомо нерусский, то я бы предположил, что чуваш, поскольку он немного похож на моего знакомого чуваша. Правда, я за всю жизнь кроме этого чуваша других и не видел, поэтому образ "среднестатистического" чуваша у меня не сложился.

русский

Вы можете не беспокоится. Этот тип уже стал объектом насмешек и был с позором изгнан со всех форумов, имеющих хоть какое-то отношение к лингвистике. Его это ничуть не беспокоит. Он просто <edited> Jvarg, Вам предупреждение +10%

Всегда считал Болгар вполне адекватными людьми. Г-н Киря Мудако готов меня в этом разубедить.

Я тоже хочу присоединиться к таком у праву. Этот человек захламил весь русскоязычный интернет своими ... скажем так, не всегда адекватными постами. Искренне жаль, что он добрался и сюда. Видимо, его уже забанили везде, где можно.

Источники в студию, плииз...

Не понял? Как мое сообщение продублировалось под ником "Урянхаец"?

Да собственно, везде, где фото не в национальных одеждах - абсолютно среднеевропейский вид. Ничуть не похоже на классическое "лицо кавказской национальности"

Бред какой-то.