jvarg

А это разве не русская?

Просто русская модель, так сказать, на глазах, а гуннская была 1500 лет назад. Суть-то понятна - гунны были государственнообразующим народом. Кто хотел делать карьеру, должен был уметь говорить на их языке.

Вообще-то пьяноборская. Село называлось "Пьяный бор", а не "Пьяный борец"

А в чем сенсация? То, что до прихода славян там жили финны и так давно известно.

Ассимиляция - это не какое-то абстрактное зло, как вы думаете. Это - естественный процесс. Конечно, бывает и насильственная ассимиляция (вспомним тоже "девширме"). Но это, скорее, исключение из правил. Обычно все происходит банальнее: человек выбирает "язык карьеры". Постепенно, он становится родным. Но, при этом, как раз важны хорошие отношения. Что-бы человек, изучающий "язык карьеры" не чувствовал себя ущербным.

Я тоже пробовал. Но больше как-то по старинке, на червя предпочитаю. Но это другой бойл

О мудрый почитатель Фоменко, Бушкова, Сулейменова и иже с ними! Нам не постичь глубин вашей мудрости. Мне так стыдно, что я не разделяю бредовых идей ваших любимых псевдоисториков...

Не знаю, что это за исследователи, но те, которые попадались мне, однозначно выводят бояр от бойлов: тюрко-булгарской знати. Множественное число будет "бойлар". Так и в нынешнем славяно-болгарском сохранлось "боляре" . А в русском это заимствование из церковно-славянского (фактически, из древне-болгарского).

Русский. Но с представителями тюркских народов общался достаточно плотно, что бы судить "похож-непохож".

ДА вроде бы он никогда особенно не превозносился, как гениальный полководец. Его заслуга в том, что он смог противостоять придворным ястребам, которые требовали генерального, в котором русская армия наверняка была бы разбита. Сосбственно, само Бородино было уступкой этой партии, в принципе, оно на фиг не нужно было.

Увы. Как-то мне по поводу псевдоисториков умные фразы в голову не приходят. Тупой, наверное. Не дорос до уровня гигантов мысли типa Фоменки, Сулейменова и т.д.

Ваша ошибка, что вы считаете ассимиляцию видом насилия. Так бывает, но очень редко. На самом деле, часто один народ ассимилирует другой как раз тогда, когда между ними установились хорошие отношения. Ассимиляция не всегда бывает результатом политики. Часто - сама по себе. Без всяких бюрократов.

Э...э... Если я не ошибаюсь, то в генетичеком и языковом отношении евреи и финикикйцы представляли собой один народ. Разница была лишь в религии.

В русском разговорном языке (в словарях вы этого не найдете) есть слово "булгачиться". Означает "беситься", "шалить", "плохо себя вести". Применяется обычно к поведению детей. Может, тоже оттуда же? У меня жена постоянно на детей ругается: "ну-ка, что это вы опять разбулгачились"?

Если честно в жизни их не видала Да ничего особенного. Универсальная евразийская внешность. Русские их принимают за русских, татары за татар, башкиры за башкир и т.д. Вообщем, идеальные шпионы

И что это изменит? И так известно, что Чингиз решил собрать всех, кто "живет в юртах" в одну империю. Национальность самого Чингиз-хана в данном случае вообще не имеет значения. Он мог быть хоть монголом, хоть русским, хоть зулусом, хоть марсианином. Все и так знают, что основной компонент в орде составили тюрки, а не монголы.

Да, да. Рекомендую еще процитировать Фоменко, Сулейменова и Резуна.

Ага, видимо он должен был всех предупредить о нападении. Не верю. В пылу битвы мы, русские, можем "войти в раж", но хладнокровная резня не в нашем характере. И, можно подумать, ногайцы были этакие безобидные овечки - если мы сейчас начнем исторические обиды считать - вы от икоты помрете.

В научной литературе принято написание "Кайы".

Конкретный источник можно?

Ну, если это рассматривать, как приключенческий фильм, а не как исторический - то вполне себе приличный фильм.

А я, почему-то, не люблю шаурму. Хотя я ярый любитель восточной кухни.

А если бы там еще русский сидел, он бы спросил: "А что это вы кошку - мышкой называете"?

Я думаю, Бодров просто взялся за невыполнимую в принципе задачу. Показать в одном фильме насыщенную драматическими событиями юность Чингиз-хана - невозможно. Чито по времени фильма. Тут нужно было сериал делать, серий на 10 хотя бы.

Вы меня не поняли. Я не говорю, что бешбармак ЯВЛЯЕТСЯ только казахским блюдом. Я говорю, что его СЧИТАЮТ (пусть даже ошибочно) казахским блюдом. Приведу другой пример: "шашлык", как блюдо, русские позаимствовали от крымских татар (судя по названию). Однако, 9 из 10 русских скажут, что шашлык - это кавказское блюдо. На западе же шашлык считается уже традиционным русским национальным блюдом.