bek_nur

Предложение, в принципе составленно правельно, Монголия - одно из немногих мест, но не сами монголы.

http://altai.cc/?p=636#more-636

Эти цифры определялись в пределах каких границ.. (царской России), на начало прошлого века с сегоднешними границами не одно и тоже.Не забывайте о 20-30 годах и что после этого последовало.. Вы просили привести примеры, я привел. Теперь извольте привести Ваши ссылки. Хотите цифры , а цифыр тютя, вами приведенные данные в сети общедоступны, а вот то что иностранные наблюдатели подсчитывали численность племен в Казахстане, я уже не смогу найти, читал в сети года два назад. Так что увы, не изволю.На этот вопрос Бамси мог бы чтонибудь подсказать, численность казахов из (уважаемого) племени дулат, в целом по югу и по Казахстану? Сразу бы так и написали - не знаю... Просили я привел... сами же просто голословите Ну и что вы за данные привели, численность на начало века, где здесь логика? С сегодняшними данными как она связана и эти 1,5 мил. это явно ткнули в небо пальцем. Чимкент Население 660,3 тысяч[2] человек (февраль 2013) казахи 64,76 % Тараз Население ▲380 100 человек (2012) Жамбылская область Население (2012) 1 055 976 (6,5 %, 6-е место) казахи 69,23 % Южно-Казахстанская область Население (2012) 2 621 523[1] (15 %, 1-е место) казахов 72 % 2240 + 700 тыс= 2940тыс чел, вопрос сколько из этих людей представители племени дулат? И это без учета Алмаатинской облости. Вот как надо подсчитывать уважаемый Арсен, а не приводить столетние данные)))

Эти цифры определялись в пределах каких границ.. (царской России), на начало прошлого века с сегоднешними границами не одно и тоже.Не забывайте о 20-30 годах и что после этого последовало.. Вы просили привести примеры, я привел. Теперь извольте привести Ваши ссылки. Хотите цифры , а цифыр тютя, вами приведенные данные в сети общедоступны, а вот то что иностранные наблюдатели подсчитывали численность племен в Казахстане, я уже не смогу найти, читал в сети года два назад. Так что увы, не изволю. На этот вопрос Бамси мог бы чтонибудь подсказать, численность казахов из (уважаемого) племени дулат, в целом по югу и по Казахстану?

Ну нечего, бывает

Вы АКБ в своем уме или как, Вы читать разучились? Посмотрите на время поста, Я сам же и опроверг, "умервщление" через перерезание артерии, внутри живота. Чудной Вы какой то А теперь по порядку ваши ляпы: Где видно что козлик живой? Я же написал что надо внимательно вчитываться.

Возможно окажется что эти фамилии и не тюркского и не монгольского происхождения, а общеевразийский, как слово кыру, скрести, скраб.

http://altai.cc/?p=573#more-573 Интересное примечание различий, в названии.

Да, все что надо нашел на этом же сайте, внимательно вчитывайтесь в текст под каждым фото, довольнотаки интересно.

Я не писал, что на севере так, а предположил о монгольских казахах судя по залитым фото, на которых это не туша, а вероятно живой козел с выпученными глазами. Поищу на казахских баян-өлгийских сайтах, если что поделюсь. Имхо религия халхов к этому не имеет никакого отношения, казахи Монголии набожнее в исламе чем многие наши казахи. Умервщление животного, без переризания (отрезание) шеи, заменили по всей видимости на выпуск крови через артерию (внутри живота), это традиция не казахская а монгольская (не проливать кровь на землю). Я фото загрузил только казахов играющих в кокпар, а там были скачки на верблюдах, стрельба из лука, тоесть на этом сабантуйчике и монголоязычные были в не малом колличестве, видимо из уважения к ним (какаянибудь администрация) и не обезглавели тушу козла.

Эти цифры определялись в пределах каких границ.. (царской России), на начало прошлого века с сегоднешними границами не одно и тоже. Не забывайте о 20-30 годах и что после этого последовало..

Что за манера сразу бросаться словами "далматинцы". В том то и дело, где Ваша культура? Уялмайсыз ба? Если что, то сами алматинцы на форумах так о себе пишут "далматинец из долмации", если вас это задевает, то извиняйте, но это только ваше мнение, для остальных это не ирония со стороны, а самоирония.

А лицо у Вас умное! Прямо таки как у Моно Лизы И почему Вы это у меня спрашиваете? Уважаемый хун, создается такое впечатление что вы ведете диалог сами с собой Посмотрев на аватарку вы решили что это его фото? Лучше посмотрите фильм "теория большого взрыва" - забавный фильмец . Ваши цифры завышены. В сети читал данные иностранных наблюдателей (Казахстан очень пристально изучается), что на первом месте по численности идет племя дулат (специфика многодетного юга), а затем либо аргыны, либо найманы, цифры не запомнил, я склонен верить этим данным, им не зачем привирать. Мы рады за казахский народ за его возвышение. Но не рады неадекватным высказываниям определённых людей из их среды сеющих раздор в Евразийском пространстве. Главное чтобы был компромисс в разговоре без перерастания в идеологическое противостояние и без взаимного оскорбления. Довайте довайте, не отстовайте, увеличивайте потомков древних Хуннннов!

Ваши цифры завышены. В сети читал данные иностранных наблюдателей (Казахстан очень пристально изучается), что на первом месте по численности идет племя дулат (специфика многодетного юга), а затем либо аргыны, либо найманы, цифры не запомнил, я склонен верить этим данным, им не зачем привирать. Если мои цифры завышены приведите Ваши так называемые точные цифры. В чем проблема? Ваше умозаключение "специфика многодетного юга" не прокатит. Я сам коренной алматинец, что-то не видел разницу между югом и севером у казахов. Вы цифру 1,5 мил. взяли откуда? Наверно на угат, тогда и я не буду приводить никаких цифр. Разница между севером и югом есть, "далматинцы" и не юг и не север, культур-мультур, эмансипэ и тд..

Ваши цифры завышены. В сети читал данные иностранных наблюдателей (Казахстан очень пристально изучается), что на первом месте по численности идет племя дулат (специфика многодетного юга), а затем либо аргыны, либо найманы, цифры не запомнил, я склонен верить этим данным, им не зачем привирать.

Дело не в том что в Казахстане с этим делом "все плохо", оно стало таким, после запрета на праворульки и вступления в таможенный союз (политическое решение).

Ван хан, Джамуха и Тимучин воевали с Найманами (сегодня враги, завтра союзники), какраз в убийстве Ван хана найманскими погроничниками нечего нет необычного, его попросту могли и не узнать, или наоборот узнать (какойнибудь найманский пограничный чиновник) мог отомстить за смерть своих близских. Про то что Джамуха попросил смерти - это вы видимо из фильма насмотрелись , святая наивность.

Монголы 13 века - это боголы? ЧХ возглавлял разбойничьи группы (люди длинной воли), силой объединенные в один улус, видимо в правах они были ущемлены, потому что за любой проступок смертная казнь, только элита (друзья по оружию и родня) имели право. Монголы 13 века - это социальный статус в степи. Это не я придумал, это данность истории. После 13 века, монголы - это нация. С уважением. 2) Монголы В первой нация, основанная на этнокультурной общности и продолженная как идея вплоть до XX в., появилась благодаря заложенному Чингисханом институту государства. В период империи монгольские родовые общины должны были утратить свое значение в пользу наций Их Монгол. К сожалению, у нас до сих пор есть трайбалисты Термин (бо, мо гол) обозначающих военных слуг мог появится и раньше. В этом нет нечего особенного. Вся жизнь племен входивших, в это объединение только подтверждает, довольно таки суровые взаимотношения белой кости (алтан урук) и простолюдин (харачу), только безоговорочное подчинение. Если это на благо народа, в этом нет ничего плохого.

Ван хан не обязан ЧХ своим возвышением. А Тимучин обязан, когда ему было холодно он его согрел, когда ему было голодно он его накормил, когда ему нужны были войска для наподения на меркитов, Джамуха и Тогорил хан помогли ему, спасли от позора, в этом походе войска встали под бунчик Джамухи, потому что над Тимуджином попросту все смеялись. Видимо после этого что то в нем и сломалось.

За все время проведенное на сайте, не встречал ниодной причины (культурной и экономической) посетить Монголию. Может теперь появится

КазахЫ , всетаки в учебниках не пишут небылицы, в отличии от китайцев, ихние учебники, с картами помечеными "красной краской" от Ташкента - Балхаша и до Байкала - Реки Лены, вот это фольк . Цинская империя - это не маодзедуновские ханьцы.

не важно была ли Гурбесу мать Таян хана или жена Таян хана. Это важно, в виду того что описанные события в ССМ значит могут интерпретироваться по прихоти того автора, который писал ССМ.

Монголы 13 века - это боголы? ЧХ возглавлял разбойничьи группы (люди длинной воли), силой объединенные в один улус, видимо в правах они были ущемлены, потому что за любой проступок смертная казнь, только элита (друзья по оружию и родня) имели право. Монголы 13 века - это социальный статус в степи. Это не я придумал, это данность истории. После 13 века, монголы - это нация. С уважением.