Вольга

У Матфея Меховского в его "Трактате о двух Сарматиях"(1517 год), есть интересный момент - "Козак - татарское слово, а казак - русское, означает холопа, подданного - бродягу пешего или конного".

У ножа маньчжурско-бурятско-монгольского типа клинок слишком длинный. Обычно он от 25 до 45 см. Такой скорее для боя. Недаром местным ханьцам запрещалось такие ножи носить. Он скорее родственнен скандинавско-балтскому скрамасаксу. А скрамасакс - это оружие. Норвежцев, датчан и балтов вряд ли можно отнести к сыроядцам.

Так что если брать в общем и не вдаваться в подробности, то многие национальные ножи, как у народов, что без сыроедения себе жизни не представляют, так и у народов у которых сыроедение вызывает чувство, скажем так, недоумения, будут нам казаться очень и очень похожими.

крымско-татарские ножи с клеймами. Раньше в Бахчисарае было до сотни мастерских, что занимались выпуском ножей. Сейчас нет ни одного мастера. Ножи славились даже на Кавказе. Царевич Дмитрий, якобы, зарезался\зарезали ногайским ножом

Карачаево-балкарский нож - бичак

Вот абхазские ножи

Якутский нож вообще отличен от всех. Если посмотреть на срез его полотна в поперечном разрезе то мы увидим не клин или там двойной клин, а )-образную форму.

\\специфического типа ножа!\\ Уважаемый АксКерБорж, показанные вами ножи абсолютно различны. Форма рукоятки, способ ее монтировки, форма клинка - все различно. Есть сходство только у показанных вами маньчжурского и халхаского ножей.

\\Моголистан находился здесь! \\ Так разве же это секрет? http://e-history.kz/ru/contents/view/497

Анатолийские турки. Фото 1880 г. немецкого антрополога.

\\Монголы - есть арийцы. Ариана - Иран - это просто созвучие и ошибочное толкование.\\ То есть Ригведа и Авеста записаны в Монголии, а не в Иране и Индии?

На приведенном мной рисунке есть похожий трехлопастной втульчатый наконечник под буквой "д", он на эпоху хуннов.

Увидел и снова пропал! Наваждение? Что-то вроде "Д"? Наконечники (д) отличают рельефно выделенные лопасти, иногда с отверстиями, и ажурная втулка, у которой исчезли привычные стенки, а осталось лишь кольцо у основания наконечника.

Речь Наполеона 22 июля: «Солдаты! Вторая польская война началась. Первая окончилась в Фридланде и в Тильзите. В Тильзите Россия поклялась быть в вечном союзе с Францией и в войне с Англией; ныне она нарушает свои клятвы! Она не желает дать никакого объяснения в странных своих поступках, покуда французские орлы не отойдут за Рейн и тем не покинут своих союзников на её произвол. Россия увлечена роком. Судьба её должна свершиться. Не думает ли она, что мы переродились? Или мы более уже не солдаты Аустерлица? Она постановляет нас между бесчестием и войной. Выбор не может быть сомнителен. Идём же вперед, перейдём Неман, внесём войну в её пределы. Вторая польская война будет для французского оружия столь же славна, как и первая; но мир, который мы заключим, принесёт с собою и ручательство за себя и положит конец гибельному влиянию России, которое она в течение пятидесяти лет оказывала на дела Европы» Совершенно не напоминает речь защитника, а вот на речь агрессора походит очень

И зачем "агрессору" Александру предоставлять Наполеону шанс не вступать государствам в войну и давать императору французов возможность отойти за Неман?

\\ В переводе на понятный язык: Россия первой объявила войну Франции\\ Это называется в международной практике отзыв посла, а это действие совсем не означает "на понятном языке" начало войны. Вот и Турция совсем недавно отзывала своего посла из Франции, но про войну между этими государствами я не слышал. В практике международных отношений, после отзыва посла, идет еще один шаг - разрыв дипломатических отношений, но и он не означает войну.

Жаль, по какой-то причине не вижу изображений.

\\В 1812 году Россия вновь объявила войну Франции.\\ А не на оборот?

\\ Первые военные действия были инициированы Александром I в 1805 г.\\ Разве? Вроде, как там еще за долго до этой даты была II антифранцузская коалиция, в которой Российская импери приняла весьма деятельное участие.

Красивые пояса.

Уважаемый АксКерБорж, я прошу прощения, но статья изобилует многими неточностями. Очень интересны приведенные в статье казахские названия наконечников стрел и заметки путешественников. Интересно было бы почитать и про исторические-казахские названия частей лука. Мне кажется маловероятным, что у казахов они назывались - рукоять, плечи и концы, как то приведено в статье. Сдается мне, что эти названия современные, так как даже в Литве, Польше и Московском государстве, эти названия были тюркскими. А то получается, что ныне даже тюркские народы имя Касан выводят из названия города Казань, а не от составной части лука.

А вообще было специальное приспособление для установления тетивы на тугие боевые луки

Что-то тяжело с поставкой тетивы на лук у хозяина лука на ролике. Есть старый способ постановки тетивы на не слишком тугом луке. Вот еще подвариант показывает Чаба Грозер (знаменитый венгерский лучный мастер и стрелок)

\\ сидение Ильи с селе Карачарово - это не что иное, как пребывание в рядах Черного Войска\\ Как когда-то говорил господин Фрейд: "Иногда сигара - это просто сигара..." Так и тут, в городе Муром, по сей день есть микрорайон Карачарово, бывшее село Карачарово. И там до сих пор живут потомки былинного героя - род Гущиных. Мощи богатыря покоятся в Киеве, в Киево-Печерской Лавре. Облик богатыря восстановленный по черепу Так, что Карачарово - это просто село Карачарово.

Подобный запах одежды встречается и у РУССКИХ казаков, и у уральских РУССКИХ мастеровых, и т.д. Я не знаю с чем его связать... Даже есть картины русских императоров, в казачьих кафтанах, с таким зАпахом.