ULTRAASLAN

да вас точно с ними не стоит сравнивать. у вышеперечисленных с логикой все в порядке. единственно Стас еще здорово умеет ехидничать. послушайте Лысенко, вы должны понять, что за фрики, если они даже присутствуют не наказывают и проценты не добавляют. если вы думаете иначе то вам нужен психиатр. тут уже Стас охоту на ведьм начал. а вы видимо мечтаете о кострах. а по поводу фриков у вас их сколько угодно. вчера вы их в своем порыве мести тоже наследили. если не согласны то давайте в тему, то есть на ковер и там выворачивайтесь. а у вас нет этого достоинства. трусы не в состоянии извиняться. у трусов не бывает культуры. я же говорил, что у вас завышенная самооценка. ни удовольствия, ни радости предоставить вы не в состоянии. вы уж точно мало чего смыслите. иначе бы каждый раз в кусты не убегали. и не стоит спекулировать с Ильей. здесь каждый имеет право высказывать свою точку зрения. он сказал и я указал на его ошибку. при том в документальном виде привел довод. если есть возражения то давайте на татами: http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/3805-%D0%BE%D0%B0-%D0%BC%D1%83%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BA-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85/ вы можете понять, что в науке ошибаются самые великие светила? и они становятся светилами потому, что проходят через проб и ошибок. кроме того в той ситуации находился админ. и сам Илья на меня не обиделся. если Илья ушел из форума то не сваливайте на меня. выглядит очень глупо. то есть если кто-то не согласен с мнением Ильи, или с кем-то другим то ему "приходится выписывать примерное наказание"? вы в своем уме? вам точно нужно врачу!. Успокойтесь. Руст не попросит вас покинуть "должность" (то же мне карьерист). но и не в восторге от вас. а по поводу "фактов лженауки" еще раз вызываю вас на ковер. нечего здесь направо и налево бросаться ярлыками. доказывайте свои высказывания. пока, что вы убегаете все время в кусты и прячетесь за спинами своих "коллег". ну, что Антиромантик довольны? добились от меня грубости? вот вам маленький ликбез от метра росийской науки(имеющий уши да услышит) : Не существует ни одной более или менее интересной теории, которая согласуется со всеми известными фактами. Наука гораздо ближе к мифу, чем готова допустить философия науки. Это одна из многих форм мышления, разработанных людьми, и не обязательно самая лучшая. (П. Фейерабенд) Наше общество живет успокоено - у него есть убежище: в своем подавляющем большинстве оно верит в непогрешимость науки. Верит в ее безусловную объективность. Верит так, как раньше верили в непогрешимость религии и всемогущество магии. В нашей стране всякое серьезное решение обычно сопровождается заклинанием, звучащим так: ...предлагаемое решение научно обосновано Даже в чисто экспериментальной деятельности - в какой бы области науки она ни производилась - существенна роль наблюдателя, ведущего исследование. Нельзя говорить о какой-то особой, научной объективности; нельзя однозначно говорить о том, что научно- технический прогресс повышает степень научности эксперимента. Быть научным - это быть метафоричным: способным создавать плодотворные метафоры, возбуждающие воображение и тем самым расширяющие наше взаимодействие с миром. С развитием науки увеличивается степень метафоричности ее гипотез. Одновременно с этим естественно растет и плюрализм в системе научных построений. Но отвечает ли все это традиционно принятому представлению о научности науки? В.В. Налимов. В поисках иных смыслов

братишка, ты давно уже перешел все границы.

Уважаемый Егер огромное Вам спасибо!

опять в кусты? у меня тоже есть предложение для администратора: более резко пресекать хамство чванливых модераторов. выдумываете. при чем тут я?

В данном случае это словообразовательные аффиксы.

послушайте модератор с завышенной самооценкой, ваше нетерпение по отношению к Хаджи Мурату не выдерживает элементарной критики, потому, что он намного терпимый, воспитанный и вежливый человек чем вы оба вместе взятые. ваши ярлыки лишний раз доказывают вашу слабость в теоретических раскладах. Если у вас есть хот капелька уверенности в правдивости ваших высказываний попробуйте доказать это в темах. Если трухаете и комплексуете то оставьте все эти ярлыки себе. так, что все ваши ярлыки со всеми вашими комплексами возвращаю вам. Читайте сами. Вы не тот человек, который в состоянии что-либо мне посоветовать.

думаю, что частично понимает. но главное он должен понять, что ситуации возникающие по причине его поведения используются темными кругами форума. ему следует перестать быть орудием в руках темных личностей.

Вы можете считать себе все что угодно. Ваши действия не могут быть справедливыми, потому, что у вас подмоченная репутация как модератора и как лингвиста. Вы проявили агрессию, и ляпнули какие-то десять процентов, даже не понимая, что уже вашим процентам грош цена. Вы два псевдо-модера проворонили авторитет форума. А вот про моего «покровителя» не стоит лукавить и ехидничать. В этой же ветке вы признались о проявленной своей стороны ошибке по отношению ко мне и Ара. Повторяюсь, в этой же ветке вы сами признались о своей проявленной ошибке по отношению ко мне и Ара. Или у вас уже и память короткая? И еще раз спрашиваю о какой «пощаде» идет речь? Что вы себе позволяете? Кто вам позволил проявлять хамство? А из за неуважения к Хаджы Мурату я с вами буду биться до конца, и в покое вас не оставлю. Во всяком случае заблокировать нас с ним как в прошлой ситуации с Аром вы уже не посмеете. тем более, что и Тмади вас уже на это раз не будет поддерживать. А кого волнует ваш другой форум и ваша «псевдонаука»? я вас несколько раз вызывал на татами, а в ответ конечно же вы меня блокировали и добавляли проценты, при этом грубо нарушали правила форума. А позже когда вам любезно указали на ваши грубые ошибки, вы убежали из полемики. Мне надо было тогда выжать вас как лимон а я по старой дружбе послушался совета Зиядоглу. Так, что псевдолингвист забудьте про свой «другой форум» и давайте на татами, и я посмотрю как вы там у меня будете разворачиваться. И еще вы сильно путаете свою здешнею позицию с тем форумом. Этот форум по уровню пользователей кратно силен вашего «другого форума». Так, что вы переоценили свою весовую категорию. Еще раз спрашиваю вас ефрейтор: Что за казарменный тон вы себе позволяете? Кто вы такой чтобы здесь говорить коротко? Здесь зарегистрированы взрослые и уважаемые люди. И свои пацанские выходки поберегите для своего другого форума. Или у вас такая сильно завышенная самооценка? За эти десять месяцев вы вообще ничего внятного так и не преподнесли. В ваших вешаниях ярлыков явно прослеживается ваше бессилие, беспомощность и отсутствия самоуверенности. Иначе вы бы не вешали их. А по поводу лингвофриков и неоисториков вообще рассмешили. Ваши знания по сравнению с Хаджи Муратом даже в подметки не годятся. И ваш процент мотивируется не модерированием а личной местью. Вы даже по сравнению Стасом ужасный литератор, иначе увидели бы, что составленный вами пост в адрес Хаджи Мурата просто кипит злобой и местью в адрес него. Что по вашему значит Стасу все позволяется? По уровню знания, интеллекта и достоинства в ранговой лестнице вы оба ниже многих юзеров, на которых выплескиваете свою агрессию. А так за личные выпады в адрес Стаса ни кого вы, или кто-либо другой не имеет права давать проценты. Разумеете? Пока, что Стас не прекратить свои хамские выражения в адрес юзеров все остаются вольны отвечать ему тем же. Правила распространяются на всех! Здесь это не раз отмечалось. Я уже говорил, что все хамские и грубые проявления Стаса будут зеркально отображаться. С этой минуты это относится и к вам. До того пока вы оба будете себя вести прилично правила форума будут с моей стороны чтиться. Но после проявления с вашей стороны хамства, невежества и вешания ярлыков, которые вы не в состоянии доказать правила форума становятся уже мертвыми и бездейственными. Потому, что их в первую очередь нарушают номинально числящие модеры. Если вам наплевать на правила то и другим вы не оставляете другого выбора. Так, что любой ваш примитивизм будет выставляться на показ! кстати здесь не ложа и по рангу все равны. просто у каждого есть свои обязанности. Понимаете? Антироомантик опять же повторяюсь вашим процентам грош цена. Лучше уберите их, признайте свою ошибку и ступайте с миром и не подливайте масло в огонь. Что значит допустим? Вы не имея право на это заблокировали двух юзеров, которые доказали вашу несостоятельность как модера и лингвиста. И не указали это в «действиях модераторов». При этом в самой теме так и не смогли обосновать и аргументировать свои действия. В начале по ЛС умоляли Ара и меня, чтобы не мы не распространяли ситуацию при всех, ну а после взяли да и заблокировали нас. Это ваше проявление является кощунственным подходом по отношению к правилам и регламенту форума. Если вы не можете нести ответственность за свои поступки, так какое право имеете давать проценты? При этом юзеру, который по уровню знаний намного выше вас. Пожалуйста в цифрах и фактами укажите сколько человек покинуло форум из за меня и Хаджи Мурата. Иначе не спекулируете разными понятиями. Из вас фокусник никудышный. Я бы посмотрел бы на вас и на Стаса как бы развернулись на равных условиях. Ваш другой форум меня не волнует. Я также модерирую на нескольких форумах, но при этом на каждом шагу это не выставляю на показ. Кстати на ваш другой форум я заходил пару раз. Уровень знания пользователей и модеров не ахти. А у этого вашего модера Алекса вообще ниже плинтуса.

Дружище есть очень много устоявшихся терминов – лицеприятных и нелицеприятных. Но это не значит, что два псевдомодератора с комплексами и всякими другими слабостями имеют право вешать их на других. Во первых у них на это не хватает морального права (слишком подмоченная репутация), а во вторых знаний и интеллекта. Надеюсь что Вы согласны со мной.

Форуму срочно требуется Глобал Модератор. Раньше я предлагал кандидатуры Зиядоглу (в силу опыта администрирования) и Хак Назара. Зиядоглу на форуме давно не появляется, и зная лично его характер могу предположить, что на долго, если не на всегда. В этом контексте Хак Назар среди модераторов остается единственной кандидатурой, так как Асан Кайгы очень лоялен ко всем не справедливостям, а Тмади появляется на форуме не так часто.

Антиромантик и Стас вам обоим следует прекратить использовать такие ярлыки как «фоменковщина» и «фольки».

А с чего это вы господин хороший упомянули мое имя? И о какой «пощаде» идет речь? Вы вообще воображаете что несете? Кто просил пощады? Я во всяком случае пощады не просил. Неужто вам так и не понятно, что по отношению ко мне со стороны Админа и модератора Зиядоглу была восстановлена справедливость? То, что вы творили называется «произволом со стороны модератора». И что за казарменный тон у вас? Что значит «у меня разговор короткий»? Вы вообще «говорить» умеете, то есть вы хоть свои выпады и ярлыки в состоянии обосновать? И где вы были когда Стас переходил на личности в адрес других пользователей? Почему вы тгда не упрекнули Стаса? Ваш вышеприведенный пост является стопроцентным субъективизмом, что также доказывает вашу несостоятельность как модератора. Или вы забыли, что из за вашей некомпетентности, произвола и боязливости форум покинул такой интересный юзер как Ар?

присоеденяюсь!!! надеюсь! Еще раз присоединяюсь! Я ничего личного против Энхда не имею. Думаю Энхд не сильно обидеться на меня если скажу, что он не раз демонстрировал неуважение к собеседнику.

Через этот сайт можно выйти на неполный словарь Татаринцева: http://tufar.com/SanalBaba/

http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/3533-%d0%b8%d1%88%d0%bf%d0%b0%d0%ba%d0%b0-%d1%81%d0%bf%d0%b0%d0%ba%d0%be-%d0%ba%d1%8b%d0%bb-%e2%80%93-%d0%b1%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%ba-%d0%b8%d1%82-%d0%b1%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%ba-%d1%83%d1%80-%d0%b1%d0%b0%d1%80%d0%b0-%d1%8b%d1%88%d0%b1%d0%b0%d1%80/

как он может лгать, если ссылается на Викандера? http://wapedia.mobi/ru/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80,_%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%B3 и зачем же покойному профессору Казанского Университета это было надобно? http://s155239215.onlinehome.us/turkic/67Amerind/KarimullinPrototurks1En.htm кстати в английском тексте балан озвучивается как болан и это видимо более близко к оригиналу.

ну сами подумайте как могут накидки свидетельствовать о храбрости когда для вас стойкий не является примером? я привел всего лишь несколько модификаций и примеры из древнетюркских словарей. Кстати в древнеуйгурском языке этот омоним звучит в форме ГОТ/Д. Вот пример из современного азербайджано-русского словаря: qatı 1) густой, не жидкий; 2) суровый, жесткий; 3) злостный, завзятый, махровый, отъявленный.

кстати balan-полный может быть связан с общетюркским bol: Proto-Turkic: *bol Meaning: abundant, full Russian meaning: обильный, полный Turkish: bol Tatar: mul Uzbek: bɔl (Chag.), mɔl (Uzb.) Turkmen: bol Chuvash: püle-mes; pül-lǝ 'stalwart' Kirghiz:mol

статья Абрара Каримуллина: http://kitap.net.ru/karimullin.php http://www.curanderos.ru/turc_americ.htm baal - "шурин"??? интересно.

ваши примеры ничего не решают. Читайте тему внимательнее. Покрытые и храбрость. Эти понятия передаются только через тюркские омонимы.

Для меня сегодня самым интересным тюркским термином родства является: baldız 1)сестра мужа, золовка; 2) сестра жены, свояченица. Потому, что данный термин в форме baldiz присутствовал в языке цивилизации маййа.

а с чего взяли, что гурган в имени Темира связан с курекен/гургеном?

а зачем же стирать мой пост. пусть видят все какой я "хулиган". ...меня изолировать от форума? а вы себя объявляете равнозначным всему форуму? то, что вы позволяете себе говорить от имени всех модераторов мы видели. а также видели реакцию модераторов на это. ну вот вы уже начали ставить знак уравнения между своей персоной и всем форумом. продолжайте высвечивать свой психологический портрет, да и админу станет яснее, что все же лучше такого модератора освободить от форума на всегда. Провокатор он и модераторм остается быть провокатором.

прежде всего нужно иметь знаие, или хотя бы чувство любознательности, а не издеваться. в тюркском языке родственные узы не редко выражаются в терминологии органов тела: qarındaş - брат, сестра; в корне слова лежит гарын-живот. в переносном смысле - единоутробный. bawır/bagır/baurin - родичь, связан с bawır/bagır - печень, грудь. bel - поясница, позвоночный хребет. также в переносном смысле связан с прямым потомством. в этом контексте kürek-спина, лопаткав купе с bel выступают парными синонимами. термин лопата, то есть инструмент для рытья тоже обозначаются словами bel и kürək. как видно эти термины в трех разных случаях выражаются близкими словами. can-ciger - парное словообразование из терминов душа-жизненная сила и печень. этим словом нередко называют любимых и близких людей. bud - бедро, ляжка. трактуется также как "колено", и вполне вероятно сидит в корне термина budun-народ. gözüm - буквально "глаз мой". обозначают самых родных, близких людей. ürəyim - буквально "сердце мое". то же самое. это просто те слова, которые я вспомнил на ходу. так и я выше вполне конкретно отметил, что kürəkən означает зять. и после этого вы продолжаете утверждать, что "с монгольских все совпадает, в тюркских - отсутствует". придется вам еще напомнить Гумилевскую этимологию тюркского термина КУРЫКАН. притом в 13-м веке?

если вы скрыли мой пост то будьте добры также скройте свой Шариковском духе пост: или вы так трухаете и озабочены своей "репутацией"?