ULTRAASLAN

А хто сказал, что BULUN превращается в BULCA? Они имеют общий корень происхождения. Повторяю еще раз: BULUN – букв. приобретенный, найденный, добытый, завоеванный, плененный и т.д. BULCA – 1. приобретение, находка, добыча, завоевание и т.д.; 2. изобилие, благодать; 3. находка, изобретение OLCA/ OLÇA - добыча, завоевание и т.д.; 2. изобилие, благодать BULUN имеет еще сакральные значение, чего я здесь не затрагиваю. Думаю для особо одаренных смысла нету в эту отрасль посвящаться. Зафиксирован в текстах еще в форме BİLUN, что является именем одного из дочерей (BİLUNAY) Ченгиз Каана. Также вторую жену Орхан Гази звали BİLUN XATUN. Одного из уйгурских каганов звали BOLÇA. В тюркских родословиях Яфета зовут BULCA XAN, а также вариации - OLCAY/ULCAY/ABULCA/AMULCA XAN. Уже одно это о многом свидетельствует. Зафиксированы также имена OLCAY XANIM, OLCAY BEGİM, OLCAY BİKE. Опять же повторяюсь, сакральные значения этого термина, а также зафиксированные сумерийские параллели не затрагиваю. Думаю, я итак много чего выдал и очень доступно разложил.

Для ясности добавлю, что ПАПАГ означает то же самое, что и ПАПАХА, которое знакома русскому языку через казацкую терминологию. То есть КАРАПАПАГ является синонимом этнонимов ЧЕРНЫЕ КЛОБУКИ (фикс. В 1146-й г. – Киевские летописи), и КАРАКАЛПАК (1598-й г. - Бухарские документы).

Предлагаю особо не сторониться фольк-хистори, тем боле, что и среди академистов мира сегодня существуют диаметрально противоположные взгляды. Не говоря о приверженцах альтернативной хронологии (не путать с Фолменко и Носовским). Пусть основная платформа остается такой как оно есть. Метод проверенный, тем более на форуме могут звучать интересные идеи. Нужно организовать только «Закрытый форум», в котором другие пользователи не могли бы отписываться. Оставлять доступным просмотр тем в «Вышсей Лиге» оставляю на решение модераторов и администрации. А в «Любительской Лиге» во избежание «дыр-дырных» вопросов открытие тем должны строго модерироваться, то есть авторы должны обосновывать свои идеи и заключения, но при этом всякому произволу модераторов должен поставлен конец. Так, что давайте лоббировать идею о создании «Закрытого Форума». Я тоже за соблюдения правил и думаю, что все кого вы оштрафовали тоже. Но пока, что с вашей стороны замечается выборочное приложение букв правил и только лишь. Вы должны понять, что не в силах изменить тенденцию, которая формируется вне вашего контроля. Кроме этого ваши действия оставляют за собой много вопросов, как в случае с АксКерБоржом, когда его разблокировал Админ, а вы снова заблокировали. Это принципиальностью не назвать, тем более вы его забанили за какое-то обращение, когда он должен был получить предупреждение со стороны другого модератора. То есть ваши действия со стороны иногда характеризуются личными притязаниями.

Готовь посодействовать и «теребить» всех модераторов и администрацию. Но при условии, если вы откажетесь от методов «выкуривания». А, что давайте оставим данную платформу открытым для всех. Естественно модераторы в праве будут требовать соблюдения взаимного уважения от всех и обосновывания всех выдвигаемых идей. Но искусственно не стоит «выпроважывать не желанных» участников. А также будет существовать платформа для «высшей лиги», участники, которой при желании могут присутствовать в «любительской лиге». Тем более, что технически это организовать большого труда не составит.

и в чем же дело? Почему вы тратите ресурс своей энергии в другом русле? Организуйте «Закрытый форум» а добровольную платформу для общения оставьте отрытым для «всех». Так будут и овцы целы и волки сыты. Или ваши «специалисты» ранимы до того, что не смогут переварить параллельную альтернативную добровольную платформу диалога?

Я как-то особой агрессии не встречал. Вернее встречал от новоизбранных модераторов. Но даже если вы пытаетесь «выкуривать» фольк-историков вот такими не популярными и не правовыми методами, ни какой пользы от этого не будет. Только упадет уровень форума дальше, вот и все. Вам бы резоннее было бы создать внутри форума «закрытый форум» именно для тех, кого вы называете «специалистами», «профессионалами» и т.д. Так, что создайте «закрытый форум» для «избранных», назначьте модеров, пригласите столичных ученых и региональных специалистов, и мы посмотрим, что из этого выйдет. Через год я у вас спрошу: «как дела Стас?», а в ответ вы мне просто разведете руками.

Счетчик не работает не только в «лингвистике», но и в других разделах.

Просто знаю случай из этого форума, когда кое-кто не вернулся. Я рад вашему оптимизму. Но почему, увы? Или это из вашего разряда «к сожалению»?

Можно узнать, что же для вас не ясного осталось в этом вопросе? Ведь автору посоветовали обратиться к учебникам. Хочу отметить, что в турецко-азербайджанском есть фраза «дыр-дыр», что означает пустую болтовню, надоедание, короче «мозгодерство». Так эта тема «дыр-дур - это аффикс, это не аффикс» мне напоминает фразу «дыр-дыр». Ну, наконец-то.

Думали? Сомневаюсь, что все вернутся.

Мда…а как с вами еще вести диалог? Что значит «ведь»? Ведь я уже упоминал термин БУЛЧА/БОЛЧА, который имеет этимологически одинаковый корень с БУЛУНом, и который фиксируется раньше, чем ОЛЧА в том же значении. А по поводу падания в этом корне начальной Б в тюркских диалектах имеется уйма примеров, к чему я даже прикрепил мнение Радлова по этому поводу. А ваши исследования по поводу «ранниХ заимствованиЙ из монгольского языка из прото-монгольского или даже из хунн-монгольского» просто вызывает «ВОСТОРГ» и «ВОСХИЩЕНИЯ». Я же говорю балаган, потому, что в нормальных форумах модератор вас бы предупредил говорить по существу, и фактами, а не апеллировать своим фантазиям и воображениям.

Вам остается признать, что истинный монгольский язык является одним из тюркских диалектов.

Балаган потому, что человек утверждает что-то, не обосновываясь и противореча фактам. Этот человек даже не удосужился просмотреть перевод БУЛУН, связывая его с РАБом (видите ли, есть тюркский КУЛ), когда БУЛУН к РАБу ни какое отношение не имеет. Таким же успехом можно Амазон выявить из «Амма Узун (ну и длинная)», и это будет балаганом. Свои утверждения обосновывать надо. Объявлять БУЛУН Кашгари «монголизмом» или «арабизмом» любой может. Но сколько не говори халва, во рту сладко не будет. И естественно полемизировать с таким человеком даже не стоит.

Ну вот видите. Один Стас только и любит нас.

Этимолгию БУЛУН я уже Стасу приводил.

Посмотрел, и нашел корни и этимологически родственные слова в таких словарях древнемонгольского языка как «Et-Tühfetü’z-Zekiyye Fi’l-Lügati’t-Türkiyye (829 г.)», «El-Kavaninü’l-Külliyye Li-Zabiti’l-Lügati’t-Türkiyye», и «Kitabu Bulqatü’l-Müştak Fi Lügati’t-Türk ve’l-Kıfçak».

Ай да. Оказывается, только ранил. Да нет же ПРИНЦыпыальный вы мой. Просто админ разблокировал, а вы заново заблокировали Акс КерБоржа. Действительно уже забавно. Цирк, какой та. За это время я уже по отношению к вам начал питать симпатию. Говорю искренно. И привет Абакану из Баку. Как наши столицы созвучны, а однакож.

Браво! Молладессс! Вот так надо рубить правду матку, а заодно можно и Парижскую. А то понимаете ли Стас тут ломает копья. Ну конечно же. Как мы не догадались? У Кашгари и Кодекс Куманикусе все слова являются монголизмами. Вся Евразия рассыпана древнемонгольскими терминами. И Тенгри тоже МОНГОЛ, вернее МУНГКХЭОООЛЛЛ! Вы превращаете форум в балаган, но ответственность за это несет Стас.

Нет, просто он опять не выспался. Днем и ночью стоит на страже закона.

А кто вас будет наказывать за оффто, флуд и за поощряющие тролл-посты? Вы оказывается АксКерБоржа опять на месяц забанили? Ведь по правилом форума не имеете права.

Где точные переводы слов?

Вот и мне интересно. Что же такое Жалаиртай сказал? Ведь оффтопит и флудит не только он, но и другие, в том числе и Вы.

Так как может тюркское КАБЫРГА происходить от монгольского ХАВДАХ, если есть тюркский глагол КАБАР? Вот КАБЫРГА на монгольском в отличие от ХАВДАХ является чистым тюркизмом, который использовался еще в речи Ченгиз Каана. КАБЫРГА в речи монголов остался, а корень изменился. Своими примерами вы лишний раз доказываете, что современные монгольские корни являются искаженными тюркскими словами.

А по поводу "астралопитеков" и любителей журнала "Наука и религия" имеются факты?.

Присоединяюсь. Счетчики стоят. И страницы открываются тяжелее, чем раньше.