Rust

Кайрат - еще раз запостите здесь свастику (любую, тибетскую или иную), отправлю в бан.

Рашид ад-Дин. Т.2. С.73 Сайн Протомонгольский:

Юзер Скриптонит идет в очередной отпуск за фотоспам.

Я смотрю АКБ опять начал переходить на личности.

Очень интересный момент. Надо спросить у спецов по этому термину.

Уважаемые форумчане. Прошу вас не начинать здесь холивар и не надо оскорблять целые нации. Давайте придерживаться идеи о близком тюрко-монгольском родстве и общей истории. Уйгуры, узбеки, казахи, кыргызы, туркмены, монголы, ойраты и т.д. — все мы братья и наша история имеет общие корни.

Древнеуйгурский компонент вошел в состав многих народов, не только уйгуров. Например у тех же тувинцев есть ондар-уйгуры, сохранившие как видим древний этноним. Как и енисейско-кыргызский компонент. Однако писать о том, что исключительно современные уйгуры получили этот и могольский компоненты - это чистый бред.

В Карасукской культуре и в Синташте обнаружены прямые предки более 50% современных кыргызов. А теперь может покажите такие же примеры по уйгурам? Это как раз таки самый, железобетонный аргумент родства и связи енисейских кыргызов и кыргызов современных. Наш язык поменялся на очень своеобразный кыпчакский - что в этом такого? Он по сути нечто среднее между ен. кыргызским и кыпчакскими языками.

А кто спорит что древнеуйгурский компонент является этническим компонентом современных уйгуров? Насчет "взорвется" может поясните по этим результатам, почему к древним уйгурам там близки туркмены и ногаи? Даже узбеки ближе к ним? Или я неправильно смотрю расстояния? Сразу оговорюсь, что не спец во всем этом.

У вас какие то претензии к кыпчакам? Или претензии к админу? Может просветите нас почему современный кыргызский близок современному уйгурскому?

Все по полочкам это сильно сказано. У нас как-раз все четко доказывается прямой генетикой с Енисея. Никто ничего оправдывать не собирается, по крайней мере мы не теряли этноним и пронесли его через тысячелетия. Наличие легенды об Огуз-кагане на древнеуйгурском языке как то доказывает, что это легенда имеет отношение к современным уйгурам, которые говорят на другом языке? См. выше Баскакова.

Я про то, что новоуйгурский по Баскакову не является продолжением древнеуйгурского.

Я просто прокомментировал по вашему "самую популярную" классификацию Баскакова. В ней как раз нет связи новоуйгурского с древнеуйгурским.

Интересная информация. На каком языке написана легенда? На древнеуйгурском? Значит я ошибался, признаю.

Это полный фольковый бред.

Так изучите хорошенько эту классификацию Баскакова. Древнеуйгурский и древнеогузский к карлукским вообще не имеют отношения.

Нет, Curly Fries неправ. Огуз-каган в легенде не называет себя уйгуром. Я привел цитату из "Огуз-намэ" Рашид-ад-Дина. Может таки предоставите скан легенды, где он называет себя уйгуром? Есть у вас скан Щербак "Огуз-намэ" и "Мухаббат-намэ"?

Тама+чи, аффикс - https://ru.wiktionary.org/wiki/-чы Там большая книга на 744 стр. на сайте простая регистрация и можно читать, скачивать только за деньги. https://www.jstor.org/stable/1005570?read-now=1&refreqid=excelsior%3A271771b779aba7b15359762917a924b5&seq=477#page_scan_tab_contents

Надо смотреть данные по диалектам узбекского языка. Посмотрел - у меня ничего нет.

Сами то читали текст? Покажите пруф про то, что Огуз-каган был уйгуром? Согласно другим версиям "Огуз-намэ", легендарный Огуз был первопредком 24 огузских племен. Например в версии Рашид ад-Дина мы читаем: Т.е. Огуз-каган не уйгур и его народ не уйгуры. Почитайте классификации тюркских языков, наверное удивитесь, что карлукские (уйгурско-узбекские) языки и кыпчакские раньше были в одной группе, т.е. выделились из одного языка.

О термине ТАМА Karl A. Wittfogel and Fêng Chia-Shêng. History of Chinese Society Liao (907-1125) // Transactions of the American Philosophical Society. Vol. 36 (1946) Как мы видим, термин использовали Западные тюрки, орхонские тюрки, кидани и монголы.

Данные "Ляо ши": Татарское племя тераит упоминается в "Ляо ши" в районе Керулена.

Обычная для фолька уверенность в том, что диванное прочтение Рашид ад-Дина гораздо важнее данных археологов и историков всего мира.

Весь этот бред опровергается одним фактом, который в идел своими глазами. Могилы древних кыргызов расположены в большом количестве в Минусинской котловине. Баргуджин был восточнее.