Rust

Кыпчакские племена Ферганской долины растворились в составе узбеков, многие (в основном те, кто поддерживал Мусульманкула) были вырезаны в 19 веке Худояр-ханом. Большая часть этих кыпчаков вошла в состав родственных кыргызов, тем более, что в составе кыргызов уже были так называемые кыргыз-кыпчаки.

А что означает слово Адыг Тюлюш? У нас есть крупное подразделение Адыгене, тюлюш - дёёлёс у нас, телес у алтайцев.

Заголовок исправлен.

Кыргызские пословицы и поговорки: http://epos-manas.ru/?page=400

Сделайте грамотную подборку в соответствующей теме - мы ее обсудим вместе.

Т.е. получается, что Джанибек и Кирей откочевали не из-за противостояния с Абулхаиром?

Оффтоп скрыт.

Сообщения пользователей не имеющих отношение к обсуждаемой теме скрыты.

Предлагаю участникам дискуссии поумерить пыл и не переходить на личности. Иначе последует отлучение от форума на месяц, чтобы остыли. Это относится в первую очередь к Амыру.

Господин ULTRAASLAN, во-первых хотел бы поправить Вас - моя фамилия пишется как Абдуманапов, в кыргызском языке вообще нет примеров использования буквы "ф", например Фрунзе произносилось как Прунзе. Во-вторых, понимаю Вашу озабоченность и предлагаю ввести правило, по которому на жалобы участников форума в отношении модератора должны будут отвечать другие модераторы - это для того чтобы жалоба рассматривалась объективно. Этот вопрос будет предложен модераторам. По поводу ситуации на форуме — неопределенная ситуация, которая длится несколько месяцев, так понимаю, началась с момента выбора группы модераторов. Объясню свое видение ситуации. С момента основания на форуме побывало множество людей, как именитых историков, так и просто интересующихся историей. Форум был создан как площадка для обсуждения тех или иных вопросов по истории, при этом учитывались нормальные научные подходы - в рамках типичного инструментария любого историка. Потом когда на форуме появились люди со своими "суперидеями" - здесь начались ожидаемые споры. Самое главное то, что представители "новых" идей пытаются приводить свои доводы, но в большинстве случаев не подтверждают их фактологической базой, для них простое созвучие терминов является 100 процентным доказательством того или иного взгляда. Часто эти идеи сопровождаются "теорией заговоров" - "1. это факт специально замалчивали из-за идеологии (в царское время из-за колонизаторский идей, в советская из-за комм. идеологии и т.д.), 2. этот факт лежит на поверхности и вот мы его обнаруживаем и историю значит надо переписать". Те доводы, которые им приводятся просто обходятся стороной. Именно поэтому - новые идеи на этом форуме приветствуются, однако они должны иметь хорошую доказательную базу. Без доказательств, все эти идеи автоматом относятся к разряду фольк-хистори. Ну а по поводу участия на форуме - это согласитесь личное дело каждого. Для всех пользователей здесь сообща прописаны правила, которые призваны сделать общение комфортным и полезным.

Vadu - укажите пожалуйста примеры умышленного прикрывания постоянного флейма монгольских участников?

JALAIR - кто окончательно доказал тождество Яглакар и Джалаир? Пока не вижу смысла переноса этой темы.

Вот цитата известного исследователя киданьского языка Е.А. Кузьменкова:

Вот пример киданьского письма. Если кидани родственники найманам, значит найманы имели язык близкий монгольским языкам? Я лично в этом сомневаюсь и считаю средневековых найманов тюркоязычными.

Прямыми потомками киданей как показали данные генетики являются дауры. Вот собственно статья:

АксКерБорж, без обид, но все Ваши гипотезы о проживании Чингис-хана на территории Казахстана и т.д. выглядят не спорными темами, а именно галиматьей тождественной "чудиновщине". Это вроде того, что тюркские слоны самые слоновые из всех слонов. Способность видеть во всем заговоры, замалчивания - это естественное состояние человека, но оно далеко от науки, которой является история. В Ваших взглядах были здравые мысли по поводу соотнесения всех источников по истории тюрков и монголов с учетом истории, этнографии, антропологии, может быть генетики и т.д. думаю, что если начнете разбираться, то поймете, что историки выкраивают информацию по крупицам, что замалчивать что-то нет смысла. Можно создать отдельную ветку по происхождению средневековых народов.

Лучше использовать возможности нашей галереи. Алгоритм загрузки картинок на форум прост. Вверху есть ссылка "Галерея", заходим в нее, открываем нужный раздел, внизу немного невнятным цветом (так получилось из-за дизайна форума) есть подпись "New image". Нажимаем на ссылку, и загружаем фото. После публикации фото, справа есть блок Share в котором представлены четыре ссылки, копируем ссылку "BBCode:" и просто вставляем ее в "тело" своего сообщения. Пример: В галерее у пользователей нет возможности создавать разделы, если потребуется создать какой-либо раздел - просьба писать мне, я его создам.

БiрАтану - может хватит уже опускаться до личных оскорблений? Вам повышается уровень предупреждений. И Вам ли судить об Имане Амыра? Причем здесь алтайцы или тувинцы? Какая разница какой мусульманин национальности? Такие обвинения в адрес единоверца не красят Вас как мусульманина. Лучше следуйте примеру Шалкара - его очень корректной и вежливой манере вести спор.

Сильно сказано.

Поздравляю всех с Новым годом, с Ноорузом!

Может действительно стоит "скрывать" сообщения? А то тут жалуются, а посмотреть сообщение уже невозможно.

В кыргызском значения слов "кош" и "кёч" различны. Кош - это "добавление", а "кёч" - это кочевание.

ULTRAASLAN - предлагаю Вам ни скатываться на личные оскорбления, обсуждать вопрос с уважением к собеседникам.

О каких цитатах идет речь?