Ув. Канишка, я согласен со Стасом, что доказательств того, что орда древних тюрков была европеоидной не приведено. Вы указали работы Гинзбурга, там прямо говорится о том, что монголоидность росла в Ср. Азии вместе с приходом тюрков, в монгольское время она стала повсеместной. Понятно, что совр. казахи (50 евр. на 50 монг.) или кыргызы (40 евр. на 60 монг.) метисны, однако доказательств того, что даже тюрки были монголоидами (не говоря уже об их предках) пока нет.
По тюркам есть 100% аутентичные доказательства их монголоидности — извания, которые они делали сами. Самый яркий пример - статуя Кюль-тегина, прямого потомка первых тюркских каганов из Ашина.
Половцы или западные кыпчаки были также на 100 % монголоидными - широко известны их "каменные бабы" - тоже 100% монголоидности.