Rust

АКБ: на втором фото из Омска наши кыргызы, знаю их лично, мы из одного аила. Это еще раз показывает, что часто сложно определить кто кыргыз, а кто казах.

Личностный выпад Тыныча против енхд удален.

Про заимствование круглой формы боорсоков у русских соседей на мой взгляд полная чушь. Не видел у русских подобных вещей, всегда когда мои друзья русские видят наши боорсоки - удивляются вкусу и простоте изготовления.

Zet - официальное предупреждение! Еще раз напишите оффтоп - пойдете в отпуск. Хотите возобновления холивара?

Buhar - в Вашем сообщении чувствуется некоторая неприязнь к нашим монголоязычным братьям. Вы наверное не в курсе, что тангутский язык был родственен тибетскому языку?

Сорри, что не в тему, но всегда поражала типичная монголоидность на рисунках согдийского Пенджикента.

А что есть данные по гаплотипам кимаков?

В теме прошу писать про сарт-калмаков. Все оффтопные сообщения удалены.

1)Совершенно верно..Извиняюсь за описку.. 2)Если не изменяет мне память,то ученик Баскакова кажись..Так что он сказал по поводу связующих топонимов? 3)Получается что мы Теңир-Тооские кыргызы - бывшие кыштымы ен.кыргызов,если наша ДНК совпадает? 4)Рустам аке , извините если ненароком,мои слова задели вас..Просто предположил,что в научной среде,если чья-то гипотеза слабо аргументирована и со многими неточностями,то подвергается критике со стороны ученых коллег..К примеру Ю.Худяков подверг критике труды Л.Кызласова по прошествии стольких лет.. На мой взгляд,узбеки и туркмены отличаются от нас (кыргызов,казахов и каракалпаков) своей оседлостью и полуоседлостью..и мое мнение : имело место быть ассимиляции(язык) и заимствование(культура),что вполне нормально в истории народов ЦА. Ув. Тыныч. Насколько мне известно, пока нет данных, которые бы точно давали енисейско-кыргызский гаплотип. Да нельзя говорить о том, что те или иные гаплотипы являются национальными. Мы может пока лишь предполагать возможное родство тех или иных групп. Туркмены не являлись оседлыми как узбеки, кочевали. Возьмите тех же кашкаев или авшаров, тоже кочевники, однако культура иная. В работах по традиционной культуре в Средней Азии четко выделяются ареалы - условно кыргызско-казахско-каракалпакский, узбекско-таджикский, туркменский. Это следствие того, что предки кыргызов и казахов и каракалпаков либо тесно общались в рамках единой общности, либо вышли из одного корня. К примеру у казахов есть поэма в которой Эр-Манас, сын Эр-Кокше, убивает кара-кыпчака Кобланды-батыра.

Почистил тему. Призываю юзеров Тыныча и Зета перестать холиварить, иначе придется отправлять в отпуск. Тема Угэчи Кашка уже обсуждалась на форуме. Если есть добавить к ней - пишите. http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/960-menke-temurugechi-esekhu-khan-i-ababartci-chinsang/?hl=%D1%83%D0%B3%D1%8D%D1%87%D0%B8

Тыныч, а что боорсок/борцог/баурсак обязательно должен быть ромбическим?

Тема "Юмор" удалена.

1. Имеете в виду Батманова наверное. 2. Общался с К. Конкобаевым, очень хороший представитель бывшей советской школы исторической топологии. 3. Шорцы являлись кыштымами енисейских кыргызов, как впрочем и большинство качинцев, кызыльцев, сагайцев. 4. Тыныч, не надо мне пожалуйста, указывать, что следует писать рецензии, когда Малов писал свой труд, моего отца-то еще не было. На мой взгляд все гипотезы о связи Манаса с енисейскими кыргызами опираются на некие общие формулировки. И писать рецензии на эти работы нет времени и желания. Насчет заимствований, почему тогда туркмены, тоже мусульмане, тоже соседи, или узбеки, соседи, отличаются от кыргызов, казахов и каракалпаков?

Ассалам Алейкум Рустам аке!Здравствуйте! Извините за запоздалый ответ..Но,как говорится "лучше поздно,чем никогда"..Значит вот,что нашел по связи ен.кыргызов с теңир-тооскими кыргызами.. 1)Помимо единого автоэтнонима 2)Филология..К примеру Малов,Юнусалиев,Конокбаев 3)Общие топонимы(чуть ниже выложу видео).. 4)ДНК-генеалогия . 5)И конечно же Айкөл Манас,которого многие ученые отождествляют с героями ен.кыргызов древности.. Алейкум ассалам Тыныч, 1. Единый автоэтноним - есть. 2. Филология - в языке действительно обнаруживается древний пласт, связанный с енисейскими кыргызами, в частности наличие долгих гласных - Тоо, улуу и т.д. - Юнусалиев. 3. Топонимы могут отражать общую тюркскую основу. 4. ДНК-генеалогия - пока нет данных по енисейским кыргызам, так как они сжигали своих покойников. Нужно анализировать те хакасские фамилии, которые считаются кыргызскими. Заодно протестировать башкирских и фуюйских кыргызов. 5. Нет данных о том, что енисейским кыргызам был известен Манас. Теперь противоречия: 1. Кыргызский язык является кыпчакским языком. 2. Культура кыргызов - близка казахам, ногайцам, каракалпакам, а не сибирским народам.

Здесь генетика хорошо коррелируется с лингвистикой. Кыргызский и южноалтайский языки образуют одну группу. У некоторых кырг. и алтайских племен, например телесов - даже одинаковые поговорки.

Жапаров пишет, что он канат и сол канат такое имя не использовали. Оно и сейчас у нас считается "тяжелым", т.е. ребенку нужно соответствовать такому имени.

Примечательным является факт того, что все племена Баргутской общности имели тюркоязычных предков: баргуты произошли от байырку; хори от тюркоязычного народа, имевшего тотемом лебедя; туласы являлись выходцам с Алтая, вполне возможно, это алтайские тёлёсы; туматы являлись потомками телеского племени дубо*. *Б.Р. Зориктуев. Об этническом составе населения Западного Забайкалья и Предбайкалья во второй половине первого тыс. н.э - первой половине второго тыс. н.э. // Этническая история народов Южной Сибири и Центральной Азии. – Новосибирск: Наука, 1993. – С. 122.

В какие годы появились южные варианты эпоса "Манас"? И можно узнать в какие годы жили перечисленные манасчи? Это что-же получается : К.И.Петров ошибался или недобросовестно изучал эту тематику? Автореферат диссертации есть в сети — http://cheloveknauka.com/yuzhnye-varianty-eposa-manas.

Кто такой Жапаров?Можно ознакомиться с его научной степенью?В сети вообще нет о нем информации.. То есть на основании этого можно сделать,что он канат и сол канат не знали о Манасе? Книга Ш.Жапарова попалась мне случайно в библиотеке ТГУ, еще студентом сделал оттуда выписку. Информацией о его научной степени не владею. И он канат и сол канат, конечно же, знали о Манасе.

Эта тема восстановлена по просьбе автора - Ашина Шэни. Лично считаю, что она очень важна для понимания истории средних веков, особенно в то время, когда появилось множество ниспровергателей традиционных для ученых - историков и лингвистов - парадигм.

Ув. Rust, я в ЭСИЯ т. 5, стр. 182 вот что вычитал: *mana-, *manah- "Умственная сила, разум, мысль, представление",- из арийского *manas- (ср.р. "дух, душа; ум, разум", в производных прилагательных так-же -manas- "мыслящий") Восходит к И.-Е. *menos-, *menes- смелость, мужество, отвага. P/S/ ударение везде на первом слоге. Интересная версия.

Тема закрыта. Опять холивар, теперь уже на медицинские темы.

Тема закрыта из-за отсутствия конструктивного диалога.

В эти праздники планирую встретиться с Мокеевым в Бишкеке.

Я опять ошибся, он точно племянник Хаджибека из аркинутов. По Мокееву напишу на почту, надо смотреть дома.