Rust

У нас кыргызских кыпчаков есть крупный род "Таз".

Ув. Коралас, вы немного опоздали с поздравлениями по монографии, лет так на 7 Относительно вашей версии - она полностью противоречит источникам. В Иране закрепились ильханы из Хулагуидов, так их принято называть, хотя они действительно Тулуиды. Из потомков Тулуя каганом был Мункэ, после него Ариг-Бука и затем Хубилай. Все они родные братья и сыновья Тулуя. У вас все перепуталось, может элементарно Вики прочтете? Каракорум был на Орхоне, не раз об этом писалось, даже надпись там была найдена - типа здесь был построен Каракорум ↓

У юзера @Коралас как раз бред про центр империи на Иртыше в юрте Чагатая (!!!) и про Каракорум рядом с Павлодаром

Сообщения, связанные с политикой - удалены.

Доброе, у меня открывается.

Запостить в галерею форума и потом вставить сюда ссылку.

Чахар от "чакир" Это согдийцы.

@Steppe Man - опять начинаете постить фотографии людей? Продолжите - отправлю в бан.

Здесь я не рассматриваю генетику, только этническую историю и т.д.

Это и тюркский и монгольский пласты. Тюркский, конечно, побольше.

Там все просто - заходите в нужную книгу и снизу дается ссылка в виде плашки - скачать.

Эпос "Манас", вариант Жусупа Мамая (Китай): "Наш первопредок Угуз-хан"

Вот еще вариант рукописный https://manuscript.bizdin.kg/рукопись/Султанов-Кедейкан-Кыз-Жибек/

Посмотрите этот вариант на кырг. языке. Кыз_Жибек.pdf

Из-за процессов оседания еще в древности.

С праздником Великой Победы!

По антропологии таштыкцев:

Тема почищена. Если кто еще напишет что-либо неприличное про другой народ - пойдет в бан.

и выставили фотографии монголоидов. Так вот я повторяю, типичный таштыкец скорее всего был европеоидом, об этом говорят исследователи. Посмотрите фотографии таштыкских масок: Один монголоид????

Кстати, ваш коллега по великим уйгурам выше назвал сторонников алтайской общности "шовинистами". Вы также так считаете?

Откуда в Таштыке монголоидность? Прочитайте мое сообщение внимательно. Изначально кыргызы были европеоидами, затем смешение с монголоидами привело к тому, что монголоидность стала превалировать. Эта монголоидность хорошо видна уже в Таштыкское время. Если брать вашу версию, монголоидов в Таштыке совсем не должно быть, правильно? Предваряя возможный вопрос по языку - отвечу, что в самый ранний период древнейшие кыргызы возможно говорили на индоевропейских языках. Т.е. не были тюрками по языку. Как вы наверное уже видели, я не являюсь сторонником тюркского глобуса. И спокойно отношусь к тому, что древние кыргызы возможно говорили не на тюркском языке. Потому-что стараюсь смотреть на все вещи объективно. Тюркизация шла однозначно с востока на запад. Я сторонник алтайской языковой общности, и последние достижения лингвистики, которые я видел говорят о прародине в районе Маньчжурии. Это не Средняя Азия и не Кавказ.

Предложу поубавить свой пыл и писать корректно.

Древние енисейские кыргызы были действительно выходцами из круга индоевропейских племен, отсюда их генетика и древняя европеоидность - светлые глаза и волосы, с которой смешалась монголоидность. Сейчас это соотношение у кыргызов порядка 40 на 60%. Вот типичный представитель таштыкской (кыргызской) культуры:

Здесь речь идет о том, что моголы вошли в состав не только уйгуров, о чем вы постоянно пишите. Генеалогия моголов практически идентична генеалогиям кыргызов правого крыла. Вам об этом известно. Есть множество могольских племен у кыргызов - моголы, черики, булгачи, кушчу, нойгуты и т.д. Это перечисление только больших племен.

Это аутентичные изображения, сделанные собственно сельджуками. Предположу, что если бы местные изобразили "европеоидов" сельджуков монголоидами по типу китайцев, то были бы наказаны за такое.