-
Постов
18974 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
338
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент Rust
-
Вы упомянули Пэн Да-я и я привел его текст. Теперь меня же обвиняете в не учете хронологии. Я вас перестаю понимать. Зачем тогда приводили его имя в сабже?
-
Ау Зэйк - вы палку не перегибаете? Когда вы в темах поддакивали АКБ значит под ногами не путались? Поумерьте пыл иначе пойдете в новогодний отпуск.
-
Вам как рядовому участнику форуму, который поддерживает теорию АКБ, я задал вполне очевидные вопросы. Дайте на них ответ и потом уже я расскажу Вам какое отношение к монголам ЧХ имеют монголы-шивеи.
-
Меня он раздражает потому что вы пихаете его во все свои сообщения во всех темах, связанных с монголами. Какая аксиома, я вам давал ссылки на статью того автора, кто поднял эту тему. Обычная научная дискуссия. На форуме нет табу, с чего вы взяли?Было бы табу давно отправил бы всех несогласных в бан.
-
По поводу "сущей" правды писать не стоит, не зная самого вопроса. В советское время все, связанное с религией и родоплеменной составляющей халхов, уничтожалось. Поэтому в 90-годы даже создавались специальные комиссии, которые помогали монголам в определении своей родовой составляющей. Только не надо писать про то, что тюрки почему то сохранили родовую память, я лично знаю многих молодых людей, которые очень плохо помнят свои рода и т.д. - это следствие советского прошлого. ПО культу ЧХ, он был у монголов всегда, еще в Юань создавался официальный культ ЧХ, он считался божеством и т.д. Сейчас, после советского периода МНР, все восстанавливается. Про сильно сомневаюсь по культу ЧХ до 90-х годов - может все же погуглите тему дархатов, культа ЧХ?
-
Зейк, у Вас просто не хватает эрудиции по теме кочевого монгольского мира. Кочевниками монголы были издревле, это и сяньби и дунху и другие как кочевые, так и не кочевые народы. Поэтому считать кочевниками лишь тюрков, среди которых кстати были и лестные таежники, охотники, лесные народы, неправильно. По родному языку ЧХ и его монголов все просто - это древнемонгольский язык. Монголо-тюркский "суржик" фиксируемый армянами и грузинами, это язык монгольской армии, в которой было множество тюрков, но не язык собственно монголов. Тут вообще нонсенс, если кереи как потомки кереитов и найманы потомки тех найманов, все вместе "татары ЧХ", то почему они взяли письменность уйгуров, а не свою родную кереитскую или найманскую. Делопроизводство администрировали именно уйгуры, они о обучали детей монгольской знати письму. Поэтому ссылка на киданьских писцов, которые якобы внедрили свой язык - это полный бред. Прямыми потомками средневековых монголов являются однозначно халха-монголы.
-
Вы как сторонник теорий АКБ должны объяснить мне каким образом казахи кереи и найманы, о чем постоянно пишет АКБ, являются единственными прямыми потомками монголов ЧХ? Вы так восхищаетесь его теориями, и соглашаетесь в определении происхождения монголов ЧХ. Буддизм при том, что при кагане Хубилае в Юань был принят буддизм как официальная религия, создана специальная квадратная-вертикальная письменность пасгба, и если потомками монголов ЧХ, Хубилая являются казахские кереи и найманы, то почему у них нет следов буддизма? А у монголов есть - эта письменность сохранилась. Про тему монголов-шивеев и татар здесь писать не надо, причем здесь это? Я задал конкретные вопросы - хочу получить конкретные ответы.
-
Ув. Зэйк, по Вашим постам видно, что Вы прямо таки восхищаетесь теориями АКБ, поэтому складывается впечатление "ученичества". Ашина Шени один из грамотных форумчан, появился он не так давно по меркам форума, и каким боком все станут его учениками? Другое дело АКБ, который уже давно на форуме. По тезкам не понял, кто считает их тезками и причем здесь вообще - относительно теории о "Мунгулистане на западных отрогах Алтая"? По культуре не все так очевидно. Про лесных демонов - мы все тюрки потомки тюркских лесных народов - и что?
-
Вот Пэн Да-я И где здесь можно отыскать сведения на которых можно обосновать Ваши выводы о том, что татары ЧХ переняли имя монгол?
-
Василий Али-Бабаевич, он же Мерген/Турист и т.д. поставлен в бан.
-
Потому-что настоящими "татарами" ЧХ по АКБ являются родные ему кереи, а также найманы.
-
Эту новость прочитал у Питера Голдена на Фейсбуке. Ниже даю отрывок хронологии, там именно восточный толис-шад и низложил Тенгри-кагана. 734 год Погибает, отравленный одним из приближенных беков, Бильге-каган. Отравителя казнят, а вместе с ним вырезают и весь его род. Каганом объявляется его сын Йоллыг-тегин. 739 год Умирает Йоллыг-тегин. Престол переходит к его младшему брату Бильге кутлуг-хану, который принимает тронное имя Тенгри-каган. По причине его малолетства, страной управляет его мать Пофу (Бо-бег? - А.Р.), дочь Тоньюкука и вдова Бильге-кагана. Ее решение о введении в Совет буюруков (Совет управляющих страной, знатные родичи кагана) простого тархана, своего фаворита приводит к недовольству знати. Наиболее рьянно высказывал свое недовольство западный "тардуш-шад", и из-за этого, не без наущений Пофу, он был вскоре обезглавлен. Восточный шад Пан-кюль-тегин решает не рисковать своей головой. Он нападает на ставку и убивает Тенгри-кагана. Вновь вырезается знать, на престол садится брат кагана. Все это не вызывает доверия у подвластных племен. Теперь уже некий ябгу Кут (по моему мнению, он принадлежал к сирской партии в каганате) нападает на ставку, убивает кагана и садит на престол очередного их брата. Система управления каганатом было достаточно сложной, и включала в себя множество ступеней. И если высшую ступень занимал каган, то наиболее влиятельными после него были "шад" западного крыла "тардуш" и "шад" восточного крыла "тёлёс". "Тардуш-шад" скорее всего имел более высокий статус, по крайней мере, именно из числа западных "шадов" и выбирались наследники престола. 741 год Ябгу Кут считает свое положение настолько основательным, что он узурпирует престол, при этом в духе того времени убив своего ставленника - тюркского кагана. 742 год Власть "нового" кагана ябгу Кута не устраивает другие племена. Восстают уйгуры, басмылы и карлуки. Разбив узурпатора, эти племена объявляют о создании своего собственного каганата. Каганом провозглашается вождь басмалов, уйгурский и карлукский вожди становятся шадами. Тюркская знать не смиряется и выдвигает своего кагана - Озмыша, сына погибшего Пан-Кюль-тегина. Как мы видим власть переходит к другой линии Ашина, прямых потомков Кутлуга просто не остается. 744 год Постоянная борьба за власть в каганате заканчивается поражением тюрков. Басмыльский "каган" Седе Иши казнит Озмыша и отправляет его голову в Китай. На арену выходит вождь уйгуров Буйла. Его войска внезапно нападают на прежних союзников басмылов, разбивают их и убивают кагана Седе Иши. Буйла провозглашает себя Кутлуг-Бильге-каганом. Тем временем тюрки вновь собирают свои ополчения и объявляют каганом брата убиеного Озмыша - малолетнего Баймей Кулун-бега. Тем временем и китайцы решают использовать удобный момент для ослабления кочевников. Имперские китайские войска нападают на тюрков и у горы Сахэней разбивают их "11 поколений". Уйгуры настигают остатки тюрков с Баймей Кулун-бегом и разбивают их. Как и прежде его голова отправляется в Чаньань, столицу империи Тан. Так закончилась история Второго тюркского каганата.
-
Это заметно по темам.
-
Головы отбивали сами тюркские народы, кыргызы у уйгуров, уйгуры у кёк-тюрков и т.д.
-
Не надо здесь шутить, эжти "шутки" потом выливаются в закрытие тем из-за холивара. Вы от Арсена, Алматы и Поводка не отстаете.
-
Во избежание закрытия темы попрошу юзеров перестать обзываться. Иначе отправлю в отпуск.
-
Нет не так. Писал уже Вашему прямо учителю АКБ, напишу и Вам - где у казахов следы юаньского буддизма? У монголов сохранилось квадратное письмо. Сохранился культ ЧХ, у казахов он есть? Опять наверное проклятые киданьские писцы виноваты? При том, что писцами были в основном уйгуры?
-
У казахов есть вертикально-квадратное письмо, созданное Пасгба-ламой для Хубилая? Вот у монголов есть. Значит Ваша фраза про отсутствие следов юаньского буддизма у монголов - это простое невежество? Признаете?