Rust

В кыргызском: У нас шырдак это войлочный ковер.

Хоринцы омонголенные тюрки - племена хори, тулас. Тунгусы это чжурчжени, рядом монголы и родственные им кидани.

Здесь похоже очень прямая связь с хоринцами. Их этноним ближе к тунгусо-маньчжурскому варианту.

Воздушные погребения насколько я понял - присутствовали у многих тюркских народов. В том числе у тяньшанских кыргызов. Курыканский язык, или язык фули действительно отличался от енисейско-кыргызского.

Наличие в составе киданей хатунского уйгурского рода не говорит о том, что они говорили на уйгурском языке. Их язык вполне реконструирован, он парамонгольский. Не понял про культуру енисейцев - о каком периоде идет речь?

Канглы были частью кыпчакской конфедерации, изначально кангары, позже были кыпчакизированы. Канглы так затерорризировали караханидов, что те призвали на помощь и как оказалось на свою голову кара-кытаев. О родстве канглов и кереитов пишут вполне очевидные источники: О канглыйском компоненте в составе современных уйгуров слышу впервые. У кыргызов кангды/канглы одно из крепных племен.

А в чем различие на тот момент уйгурского и тюркских языков? Титулатура была унифицированная - те же буюруки, тегины и т.д. Термин "кэрэ" на монгольских "ворон", на маньчжурских звучит по другому. Так что притягивание к маньчжурским это натяжка. А вот монгольские:

Титулатура как и имена тюркская. По Ш. Кадырбаеву кереиты были родичами канглов.

Есть источники?

На фото монгол. У казахов нет такой одежды, поясов и шляпы редкость. Вот пруф - откуда это фото: http://yap-helper.ru/post/picture/1120686 это описание монгольского быта. Так что врете.

Казахи тарбаганов не стреляют за очень редкими исключениями.

Маньчжуры были реальными правителями. Уж если китайцев заставили носить косы, что уж говорить про монголов.

Понял.

Есть источники где татар и монголы отдельно и что? Тоже разные народы.

Какой перевод выражения:

Северо-запад от киданей это Монголия.

Есть факты упоминания кытай-кыпчаков среди ногайцев, на Кубани и в Крыму. По Гребенкину они прибыли в Зарафшан во времена Субханкули-хана (1681-1702) из Дешт-и Кыпчака.

Ок, понял. Сам АКБ объяснится не пожелал. Идет в бан на месяц.

А как же мифический "Мангулистан"? Он же был западнее Алтая, а теперь уже и Западная Монголия, даже Тибет и Чиньхай и Ганьсу Это шаг вперед. Дам еще раз текст: По тексту понятно, что никакими Тибетами, Ганьсу и Цинхаями там и не пахнет. Вектр движения Хетума вполне понятен, перешли Иртыш, потом вошли в земли найманов, потом прошли земли кара-китаев и только потом вошли в Монголию Мунке-хана.

Если татары это шато, значит жили они в Северном Китае.

Кидани где жили? Если вы про кара-китаев, значит татары жили к северо-западу от Семиречья, что совсем не является Туркестаном. Туркестаном звали Среднюю Азию и южный Казахстан.

Кто такой Жаманак? У кыргызских кыпчаков есть крупные роды Джаманан и Омонок.

С праздником православных!

Я не обвиняю Вас в холиваре, а пишу по поводу Ваших обвинений меня в специальном раздувании холивара между казахами. По поводу оскорблений - ему всегда указывалось на это, нередко он отправлялся в отпуск. По поводу тех или иных блюд, понятно, что южные блюда они отличаются от типично северных. Понятно, что на юге сильнее влияние соседей. И обижаться на это не стоит. А вы тут целую свару устроили. Приводите в теме примеры с опровержениями, кто Вам запрещает постить здесь примеры северных блюд? И не надо тут иронизировать над моими словами про "много общего". АКБ когда переходит границы - всегда несет наказание. Так будет здесь со всеми.

Татары и монголы во времена ЧХ - это разные народы.