Rust

Юзер Шымкент идет в отпуск на неделю.

Еще одно сообщение на эту тему и я превышу адекватный ответ в виде недельного отпуска.

Желтые бороды это не признак однозначной европеоидности.

По какому праву? Если меня оскорбляют на форуме, обвиняя в притеснении казахов и еще во многих других вещах, они получают адекватный ответ. Обсуждение закрыто, просьба писать по теме.

Это мое к нему обращение. Какие проблемы?

Шымкент - что вы хотите от меня?

Я вижу юзер Зэйк проигнорировал мою просьбу извиниться за якобы "притеснения казахов" на этом форуме. Идет в отпуск на месяц за неправомочные обвинения админа.

Нет не обязывают. Я так обратился к нему - и что? За что "следовало" извиниться?

Захоронения в улусе Джучи. Интересна краниология захороненных в курганах. В кургане 4 представители центральноазиатской монгольской расы - т.е. родственники монголам, бурятам:

Он мне написал, что это сильное оскорбление, что любой казах воспринимает его как однозначное оскорбление. Теперь понял, что преувеличивает.

Я тебя предупредил - пиши по нормальному, обсуждаем тему. Тут же начинаются обвинения - админ поддержал уйгура, админ преследует только за казахский национализм и т.д. Админ меня преследует. Что еще админ сделал не так? На форуме есть адекватные казахские юзеры, а есть неадекваты вроде тебя, которые чуть что сразу кричат о преследовании казахов. Понятно объясняю?

Идет спор, ты тоже напиши, что уйгуры украли казахскую историю. Что с этого? Не нравится - иди на казахские форумы, где все будут тебе поддакивать и кивать головами. Понятно пишу?

Слушай Зэйк или как тебя там "казах без роду племени", предлагаю по хорошему извиниться, иначе пойдешь в бан. Что перевозбудился?

Зэйк может не стоит за меня говорить? Где я поддержал "антиказахскую националистическую ересь" - приведите пример иначе пойдете в отпуск для того, чтобы успокоили свое чересчур возбужденное сознание

Бахтияр может не стоит обобщать? В свою очередь могу спросить про великую уйгурскую историческую школу, кто там написал великолепные исторические труды? То, что я видел - это опять таки уйгурский глобус - от хунну, тюрков, усуней до современных уйгуров - все были уйгурами. Приводите аргументы без выпадов националистического характера. Здесь и без вас таких хватает.

Слушайте, если это выше вашего понимания, это не означает того, что это ересь. Какой такой "уйгурский националистический тезис"? Может подробнее объясните?

Кто недавно писал, что могулов было больше чем местного населения, типа никто так и не посчитал, типа воды не хватало? Может уже определитесь с тезисами?

Вот это кто писал? Это связано как то с темой обсуждения?

Зэйк вы вроде не производите впечатления полного дебила, извиняюсь. Понять сложно, что у каждого свое мнение?

Какие такие спекуляции. До прихода монголов кто там жил? Индейцы? Что пишет Валиханов - прочтите - он про ГОРОД КАШГАР! И сейчас в городе сложно содержать лошадь. Кочевые могулы растворились в большинстве своем в современных уйгурах. Еще Юнус-хан всячески старался осесть, его потомки потом все стали жить в городах, оставили Тянь-Шань. Тот же Дуглати и вся знать проживали в городах. Кочевые могулы, не согласные с оседанием, как раз и вошли в состав казахов и кыргызов.

Кто отрицает, что могулы вошли и в состав казахов и в состав кыргызов? Кто отрицает его мнение о том, что язык могулов был кыпчакским? Тезис о том, что основную часть Могулистана чисто географически составляла Уйгурия - это просто тезис. ВКО и Семиречье были окраинами Могулистана, да и то недолго. Ничего провокационного не вижу. Как не вижу проблем в том, что земли были бывшими землями уйгуров или марсиан. Понятно пишу? Очень печально что за местечковым национализмом в простом историческом вопросе примешивается политика автохтонизма.

Где пруф?

По вашему они тоже потомки шивейцев?

Вот статья Ситнянского: http://kyrgyz.ru/articles/kyrgyz/gyu_sitnyanskiy_o_proishozhdenii_drevnego_kirgizskogo_pogrebalnogo_obryada/

У нас режут лапшу по всей длине. Мясо по-разному, часто просто крошат, в некоторых местностях гость сам крошит себе мясо в лапшу.