Rust

Степпе Мэн, может не стоит постить с темах цитаты из Википедии?

Все ясно, "где-то читал", "кто-то писал", "просто не помню" и т.д. и сразу же определение "фольк"?

Авторитета РАДа достаточно, чтобы понять текст, что те войска, которые усмиряли восстание туматов на Саянах, которых поддержали ен. кыргызы, а также пытались захватить найманского Кучлука и меркитского Куду там же в Сибири, прибыли в Туркестан преследуя "беглецов этих племен" - т.е. найманов Кучлука и меркитов Куду. Известно бегство Кучлука в пределы Туркестана. Еще раз напишу про то, что появление кыргызов на Тянь-Шане сразу отразилось во множестве источников. Практически до времен Тимура таких источников нет, только лишь интерпретации.

Не получается наладить контакты с томскими археологами, у них вроде есть останки ен. кыргызов. Может в будущем получится.

Я специально упомянул Мухаммеда кыргыза, который был явным мусульманином.

Есть племя баргы, входящее в состав поколения Тагай.

Нет такого племени бурут у кыргызов. Так называли кыргызов монгольские и китайские источники. Есть гипотеза, что от слова "буруу" - "отвернувшиеся".

Напишите мне на почту - отправлю перевод Тэкстона.

Я прямо таки не знаю как и объяснять. Земляк означает не землянин, а человек из одной "земли", т.е. местности. Где источники, а не рассуждения уровня пятиклассника, "где-то", "вроде читал"..., "то ли" и т.д.

Первый, кто объединил кыргызские племена на Тянь-Шане и по сути изгнал с гор моголов - это Мухаммед кыргыз. Он оказал хорошую поддержку при воцарении Султан-Саида, однако потом два раза сидел в тюрьме и по сути умер в заключении. Противостояние кыргызов и моголов происходило при кочевом характере могольских племен.

Я тебе не земляк. Бугутская стела была написана не только на согдийском. Обоснуй то, что надпись Бёгу-кагана ближе монгольскому языку.

При чем здесь самообладание? Где источник по керкизам среди 24 огузских племен? Где источник по бурутам якобы керкизам. Где источник про согдийский текст уйгурской надписи? Где источник про то, что казахский наиболее близок языку древних тюрков? Надеюсь достаточно?

Сразу встает вопрос - а почему до этого о них ничего не известно. Вдруг разом вспомнили свое исконное имя?

Для особо трудных. Ты начал писать об уйгурской надписи в честь Бёгу-кагана, которая якобы написана на согдийском языке. Ты вообще тюркские языки знаешь, чтобы сравнивать казахский с древнетюркским? Ответить можешь?

Если у тебя образование 5 классов, так зачем лезешь на форум со своими бесполезными и фейковыми сообщениями? Я тебе привел три списка огузских племен - ты там увидел племя керкиз, которое не кыргызы? Еще дай информацию, что бурутами называли неких керкизов. Понятно пишу?

Давайте посмотрим словари 19 века.

Ак Калмак, вам сколько лет? Не сунской, а сунский посол. Не тюрские, а тюркские. Хуну отвечал Мухали из джалаиров, так и ответил на китайский манер - мы татары. Относительно "керкизов" вы опять просто врете. Вот три списка легендарных племен Огуз-кагана: http://kyrgyz.ru/articles/genealogy/rodoslovnye_legendarnyh_potomkov_oguz-kagana_po_spiskam_mahmuda_kashgari_rashid_ad-dina_i_abu-l-gazi_hana_hivinskogo/ нет там "керкизов".

Не было там кыргызов до дуглатов. Вроде считается, что дуглаты получили Мангалай Субэ во времена Чагатая.

Те ребята, точнее Захириддин Бабур, был выдавлен из Средней Азии узбеками Мухаммеда Шейбани. Часть барласов возможно если и вошла в состав уйгуров, то очень маленькая. Барласы заняли земли Зарафшана.

Прочитайте текст внимательно, китайцы называют их татарами по своей обычной традиции. Насчет бурутов вы глубоко ошибаетесь. Так называли нас, кыргызов монгольские народы и китайцы. И что за народ такой керкизы?

Это данные Ж. Сабитова.

У вас поверхностный взгляд на историю современных уйгуров.

Дело в том, что кыргызы в могульской жизни всегда были сторонним народом. Только у Хайдара мы читаем, что "кыргызы это дикие львы Могулистана", что "кыргызы и могулы один народ, только кыргызы безбожники" и т.д., но вспомните, это времена сразу же за возвышением Султан-Саид-хана, который когда прятался от барата Мансура, жил у кыргызов и был свидетелем избрания кыргызским падишахом своего брата Султан-Халиля. Потом мы видим постоянное противостояние могулов и кыргызов, часто кыргызов привлекают к себе как противовес могульской знати и т.д. Но факт в том, что именно кыргызы забрали у могулов благославенный Тянь-Шань с Иссык-Кулем впридачу. Это были родовые земли могулов дуглатов - Мангалай Субэ. Потом кыргызы даже убили наследника могульского трона, защищая свои тяньшанские кочевья.

У вас самоназвание калмык. Это не совсем то, о чем я писал.

А кто тогда воевал друг с другом? Кто кого выгнал с Тянь-Шаня и кто старался вернуть свои владения. Последний неудачный поход могулов против кыргызов - это "кой чериги", когда было угнано почти 200 тыс. баранов, самих кыргызов не смогли достать. Связь с могулами была в рамках проживания в одних владениях. Еще со времен Султан-Халиля, провозглашенного первым "кыргызским падишахом", у части могульской знати были с кыргызами тесные связи. Например Султан-Саид тесно поддерживал кыргызов, считал их своим народом, правда тоже совершал походы против них. Его брат Мансур просто вырезал кыргызов как пособников своих противников. Часть могулов со временем вошла в состав кыргызов, большая часть вошла в состав уйгуров, часть в состав казахов.