Rust

Ак Калмак - у вас с пониманием того, что вам пишут нормально? На всех орхонских стелах тюркский язык. Только к некоторым добавлены согдийский или китайский. Это не позволяет говорить о том, что тюрки писали на согдийском языке. Понятно пишу? Где ваш перевод тюркской руники с казахского? Что-то не увидел.

Вы согласны с ней, что: ???

Мне уже надоели ваши разборки. АКБ - удалите сообщения, сравнения и любые другие переходы на личности оппонента, иначе отправлю в отпуск на месяц.

АКБ, Арсен прав - удалите сообщения, иначе отправлю в отпуск на месяц за переходы на личности.

С Семиречьем просто ошиблись. Местом создания указан Кокчетав.

Термины "тон"уу", "у"щ"у"у" - используются и кыргызами.

И что это доказывает? Что Сельджук и его потомки были согдийцами? И при чем здесь вообще согдийцы?

Какая разница - уйгурская стела или тюркская, сайт на который я ссылался хоть посмотрели? И уйгуры и тюрки и енисейские кыргызы писали на едином языке с небольшими диалектными различиями. Это был древнетюркский язык. Никакого согдийского там нет. Про согдийскую письменность сельджуков не просветите ссылкой?

здесь все просто... в 3 веке до н.э. в "Ши цзи" упоминается владение Гэгунь, которое отождествляют с кыргызами. Это владение, как и владения Синли, Кюеше было завоевано хуннами где-то на севере.

Когда хунну переселили в Минусу кыргызов, там уже жили предки R1a. Был сформирован народ из пришлых и местных. Вот они стали ядром енисейских кыргызов. Потом уже в свою очередь енисейские кыргызы стали ядром будущих тяньшанских кыргызов.

Квартет или квинтет оппонентов - это просто указание на их количество. Для вас это супер пупер оскорбление?

В том, что "ядром" предков кыргызов могли не быть представители R1a.

Вам не знакома культовая для тюркологов надпись в честь Бильге-кагана? Вот она полностью на зщамечательном казахском сайте: http://bitig.org/?lang=r&mod=1&tid=1&oid=16&m=1 Это Второй тюркский каганат. Тюркские правители пользовались своим тюркским языком. Просто в некоторых стелах, например Бугутской, дается еще и согдийский и китайский варианты тюркского текста. Согдийские наплдписи были сделаны тюрками очевидно для местных согдийцев. Поэтому обобщать не стоит. И теперь вновь вопрос для "не фолька", назвавшего фольком очевидный кыпчакский характер казахского языка. Переведите текст с казахского. Вы владеете вообще каким-либо тюркским языком?

Прямые предки кыргызов R1a фиксируются в Минусе задолго до нашей эры. Известно, что собственно кыргызы были перемещены туда хуннами в начале 1 тыс. По мнению Бартольда с окрестностей озера Кыргыз-нор в современной Монголии, по мнению Боровковой из местности около пустыни Дзоосытун-Элисун в Джунгарии.

Юзер Аркук отправлен в отпуск до 11.04.2018 г.

Арсен - что такого написал АКБ? Оскорбил вас лично или может обматерил?

Относительно кара-кытаев как основу казахского этноса даже комментировать не буду. Честно - просто нет времени.

Санжира не всегда является аутентичным источником по родству техе или иных племен. Смотрите сами по санжыре потомков Тагая, там кроме R1a есть и С2. Насчет ядра пока складывается впечатление, что исконно кыргызами были как раз не предки кыргызских R1a, так как они фиксируются в Минусе до переселения туда кыргызов хуннами. И здесь мы перемещаемся в плоскость методологии этногенеза - есть ли точка отсчета, когда она была, кто был во главе этих процессов и т.д.

Почитайте закрытые мной темы про казахскую кухню, ваши оппоненты приводили данные про свинофермы в вашей области. Не помните уже?

Причем здесь "изначальная" письменность? Вот вам текст на древнетюркском, переведите его с позиций казахского языка, коли так уверены, что все фольк, а вы типа спец:

Вам надо фото беша и данные его женге отправить, чтобы поверили? Так на слово уже не верите?

Напомню вам про д*артаньяна. Если все не понимают, а только вы - это значит все наоборот. Подаете все именно так, что видна неприязнь к южанам и возвеличивание северян как настоящих казахов. Бросьте отправдываться, если вы помните доходило даже до свиноферм и т.д. Настолько все зашло очень далеко. "Сухо представлять" - это одно, другое - подвать это в определенном ключе. Никто не заставляет вас замолчать, если хотел бы - давно забанил. Просто не переходите грани приличий, не переходите на личности как в случае с Арсеном и т.д. Ваших земляков не "4" - не надо лукавить, почти все казахи ополчились против вашего анализа правильных или неправильных бешбармаков. Даже ваш вечный почитатель Аркук.

АКБ - если честно, но я не видел у вас ценной информации из "библиотек, очень ценных фондов". Обычно даете инфу из интернета. Ваши знания может и не уступают, однако методы очень далеки от исторических. И нет разницы, где он родился. Выдает информацию из открытых источников. Также часто как и вы.

Аркук не надо раздувать холивар, я и так часто пропускаю мимо ваши не очень завуалированные шутки. Относительно понимания вас, я действительно не понимаю рьянных ревнителей тюркского превосходства и ярых сторонников идей АБК собратьями о тюрке /казахе/ керее ЧХ.

Извините, но юзер Арсен это НЕ МОЙ юзер, не надо тут переводить стрелки на меня. Это раз. Во-вторых, чем вы лично от него отличаетесь? Читаете серьезную литературу, статьи не из интернета? Имеете историческое образование, чтобы элементарно анализировать комплекс источников, а не вырванные из контекста цитаты. Он тащит в ваши темы факты, которые опровергают ваши гипотезы и это нормально. И это вас бесит. Вы уже определитесь - кого я поддерживаю? Вас, как пишут здесь многие юзеры вроде Алматы, или Арсена, о чем пишите вы. И не надо меня втягивать в ваши личные разборки, вызванные - со стороны это хорошо видно - вашим горячим желанием сделать своих земляков "настоящими казахами, кочевниками и т.д.", а южан, к которым у вас очевидна личная неприязнь, утратившими исконные традиции и , о ужас! добавляющими в бешбармак даже морковь.