Rust

Прямо таки чистый ариец. На картинке типичный монголоид с эпикантусом.

По мне теория вполне. Тем более, что палеоднк карасукцев являются предковыми современным кыргызским образцам

Ваша манера изложения и путь ваших инженерных мыслей находятся за гранью моего понимания. Что вы хотите нам сказать вообще? Что инженера это лучшие историки? На какие ваши вопросы стоит очередь из страждущих ответить?

Тема почищена. Зоотехник идет в отпуск на месяц за оскорбления.

Мантры вижу у вас, сердце щемит из-за инженерной солидарности? Это что вообще за вопросы на историческом форуме? Мы инженерию обсуждаем? Может конкретно укажите, какие инженеры в последние годы стали хорошими тюрковедами/тюркологами? Иначе смыла обсуждать здесь инженеров от истории не имею желания и времени.

Скорее экзоэтноним, надо спросить у специалистов.

Ага, еще монаха Иакинфа вспомните, а еще ранее хана Абулгази. Хисториков из технарей сейчас больше, потому-что каждый считает себя очень умным, почти гением. Такие даже на форуме есть. Повторяю ответ - тюркология это историческая наука, она и есть история в широком смысле, в узком - языковедческая дисциплина. Какая гуманитарка? Та которую при бедствиях раздают потерпевшим?

Ок.

Там дело не в пассионариях. Так сложилось, что даже в войске монголов было очень много тюрков. Плюс местное население.

Сообщения про политику СССР удалены.

В исторической перспективе они проиграли по-крупному, их потомки стали кыпчакскими народами

Посмотрите еще раз на сельджуков и поймете, что притягивание огузов к Туркмении это просто желание сделать их похожими на себя. Как я понял наиболее древняя версия "Огуз-намэ" это уйгурская версия с Восточного Туркестана. Поэтому вопрос - причем здесь Иссык-Куль?

"Що", "паче", херувимов еще вспомните. Я пишу конкретно про тюркологию как историческую науку. Или назовете инженеров - историков? Слабо ответить на простой вопрос?

Нет. Киданьский катунский род Сяо был по происхождению уйгурским.

Юзер Аркук, действительно было недавно обновление. На форум регится очень много людей и спамеров, многие прописываю левые адреса, из-за этого почтовый ящик форума был заблокирован хостинг-площадкой. Я попробовал прикрепить другой адрес, но его тоже похоже заблокировали. Из-за этого сейчас никто не может зарегистрироваться. Пытаемся решить эту проблему.

Есть наука, а есть востребованная обществом развлекаловка. Это разные вещи и настоящие ученые не должны иметь большой информационный охват.

Шамурат, зачем заводить одинаковые темы?

Меня уже сложно удивить, видел всяких "гениев".

Назовите хоть одного инженера, добившегося успехов в тюркологии? Сапоги должен тачать сапожник. Сейчас историей занимаются все кому не лень. Вы из таких похоже.

Я очень рад, что проспал новые фольковые тенденции, когда инженера начинают заниматься историческими исследованиями. А вам посоветую почитать юаньские монголо-китайские словари, созданные специально для монголов. Относительно "мест", вторым по значимости в Юань было сословие "сэму", куда помимо тюрков входили и иные народы. Относительно чжурчженьского племени халха — среди казахов ,и не только, есть племя кытай, значит они чистые кидани? И последнее - Оловинцева читайте сами и будет вам счастье. Позицию вашу понял. Очередной махровый фольк.

Потому-что так становишься ближе потрясателю вселенной Типа родич

Не встречал такое блюдо у кыргызов.

Доказательства?

Не понял вопроса.

Алакчинов всегда отождествляли с динлинами. Жужани могут быть теми же татарами, дошедшими до Буир-Нура. Алакчины, судя по данным источников, жили от Байкала до Алтая. Они могут быть и угорцами, вспомните Пегую орду.