Rust

Вновь завели "шарманку" про реки? Вот тот отрывок из труда Рубрука: Кочевая ставка Менгу-каана двигалась на юг от Каракорума. Потом вернулась назад, т.е. к северу, к Каракоруму. И на этом отрезке как раз идет постоянный подъем на Хангай. Куда текут реки в этом регионе? На юг. Так как стекают с гор. Ну а теперь объясните мне где жили тогда кыргызы и урянхайцы? Прямой вопрос.

Кайрат - вы обвиняете форумчанина в обвинениях к ученому, а сами чем отличаетесь от него? Зуев описывает столицу уйгуров на Орхоне. Двойные стандарты?

Я уже не говорю про археологические находки.

Есть 100% факты, которые вам не по душе - это древнеуйгурская столица на Орхоне и построенный там рядом Каракорум, в котором жил Джувейни и описал его. Все остальное - это фольк-домыслы про реки, текущие на запад или постоянный подъем от Константинополя до Каракорума в гору и т.д. Это все сказки. Еще псоглавцев каких-нибудь вспомните.

Сначала покажите мне местность где он только поднимался и никогда не спускался.

Даже если кереи являются потомками средневековых кереитов, тем не менее терминов керейт/кере(й)т и т.д. нет, это фейковые ваши придумки.

Про реки, текущие на запад, рассказывайте другим фолькам. Уже не смешно.

Нормальная высота.

Ну конечно - это совсем не важный момент - придумать фейковый этноним и козырять им во всех темах. Что за бред. Пишите о преемственности, приводите предания и т.д. Но придумывать новый термин, чтобы быть поближе к ЧХ - это нечто иное.

Известно написание термина "кыргыз" - это гяньгунь, гэгу, киликицзы, сяцзясы, хагяс, кыркыз, гиргир и т.д. По каждому есть источник. По термину керейт источника нет, поэтому и старательно выкручиваетесь, чтобы оправдать фейковый термин, позволяющий соединить этнонимы керей (ваш) и кереит.

Каракорум это очень большой хребет на западе Тибета. Не имеет отношения к городу Каракорум - столице монгольской империи, построенном Угэдеем в районе древней уйгурской столицы.

Думаю, что это ассимилированные кара-китаи. Вокруг было много тюрков, особенно канглов.

Нам неизвестны данные по взаимодействию кыпчаков и кытаев/киданей в ЦА. Инфильтрация была, как и языковая ассимиляция, когда западные кидани стали говорить на кыпчакских языках. Однако там ли корни союза кытай-кыпчак - неизвестно.

Что пишет?

Однако. Аргументы все ничтожные.

Простой вопрос. В каком источнике встречается термин керейт? Сложно ответить? Начинаете юлить - "очень много обоснований" и т.д. Это разве прямой ответ на прямой вопрос? Все это потому-что нет такого источника, как и термина керейт. Этой ваш фейк, в который вы сами поверили.

Ну прямо таки слеза упала от умиления... Может тогда примете его гипотезы по уйгурам и монголам? Уйгурская столица в долине Орхона. Что скажете Кайрат?

Будет супер если зальете и другие его работы.

Это все бла-бла-бла. Кайрат - где в источниках пример именно такого написания этнонима средневековых кереитов? Ваша попытка натягивания термина керей на термин кереит смешна по сути.

По каким источникам? Есть пока одна ссылка на рукопись, найденная Бейсембиевым. Выше в изображении его статьи она есть. И вроде все.

Ага было бы неплохо.

Точнее бугдой.

Это Бейсембиев?

Книга великолепная "Сломаный меч" - "Сынган кылыч". Автор перелопатил кучу источников.

Керейт - это придуманный вами фейковый термин. Где хоть один источник, где указан термин керейт? Зачем ъходить вокруг да около. Приведите источник.