Rust

Вы разве не читали? На форуме не раз писали, что генетика у кереитов и кереев разная.

Особенно следует вам присмотреться к 7 пункту.

Вот источники: Вот эта книга: Так что у вас очередное вранье относительно отсутствия племен у монголов после 13 века. Но, думаю, вы начнете опять отмазываться, ходить вокруг да около, попросите сканы рукописей в оригинале, признаете все эти рукописи подделками или неправильно переведенными и т.п.. Если честно, Кайрат, ни разу не получилось доказать вам очевидное.

Делать нам нечего обосновать/доказать опровергать ваши гипотезы, который основаны на обычных ваших предположениях на основе косвенных непонятных источников. Относительно "самоедского и бурятского глобуса" - я считаю многие кочевые народы средневековья тюрками, так что мимо. Бухрен привел термин "мадага", который присутствует в современных монгольских языках. Это точка. Все остальные ваши разглагольствования это лишь очередные ваши "хотелки" собирания тюркского глобуса. У вас все тюркское, даже арабские слова.

Читайте историю, предки ойратов, а значит и калмыков, также бурятов являлись частью монгольской орды Чингис-хана.

Нет не пробовал. Кушал кыргызскую быжы, с измельченной печенью вместо крови, плюс жир и рис.

Которую показывают по телевизору? Это буддийская традиция как мы видим.

У нас разное понимание текстов. Потому что я не сторонник "тюркского глобуса", каким являетесь вы. Вам сложно понять, что самодийский пласт присутствует и у тувинцев и тофаларов и цаатанов. Что у сойотов он тоже есть - об этом и речь. У меня цель одна - пресечь ваш фольк и вранье.

Просмотрел специально некоторые статьи по пищевым пристрастиям некоторых народов. Буряты / баргуты Алтайцы Тувинцы Красноярского края Телеуты Кемеровской области Монгольские народы Хакасы Казахи У кыргызов это колбаса "быжы". Все таки это блюдо было у всех народов, как мы видим казахи - не исключение.

А казахские кереиты, которые по крови керееям не родня, кто тогда? Не настоящие?

Юзер Turk/Uighur должен находится в бане. Исправляю ошибку.

По всей видимости это буддийская традиция:

Считаю это бредом. Навскидку вот старое фото, когда и телевизоров не было:

Мне импонирует Ваш взвешенный подход к истории предков. В отличие от некоторых юзеров с их "тюркскими" или "монгольскими" глобусами. Тюркская и монгольская история настолько взаимосвязана, что очень сложно определить кто есть кто. Не говоря уже об общем происхождении.

Уважаемые казахские и калмыкские юзера темы - может хватит уже бахвалится деяниями предков? Ей богу - как школьники, у кого предки круче. Все это закончится просто закрытием темы.

Буряты действительно солянка. ИМХО хоринцы и туласы, а также баргуты изначально были тюрками, здесь я верю данным Зориктуева. Как изначально и ойраты были скорее всего тюрками, которые к 13 веку уже возможно омонголились.

Ув. Бухрен, к сожалению, это обычная практика юзера АКБ, он просто игнорирует данные, избирательно выдергивая лишь то, что подходит под его "теории". В статье черным по белому написано, что первым пластом в этногенезе сойотов был самодийский пласт: И потом уже тюркский и монгольский пласты.

Юзер цеванрабтан идет в отпуск на две недели.

При всем моем уважении лично к Вам, вынужден отказать.

Ув. Момун - возвращать славу потомкам он будет на других форумах.

Я не понял, Аркук - здесь что религиозный форум? Что я такого делаю относительно некоторых юзеров? То, что "тыкаю" Зэйку - так уже почти 3 года это делаю - после очередных разборок, когда он начал мне хамить и получил соответствующий ответ.

Степпе мэн - я уже неоднократно писал о том, что не надо постить здесь свастику. Хотите наказания?

Джучиды образно были не только казахами, но и были татарами, крымскими татарами, узбеками.