Rust

Я вижу простое забалтывание того факта, что вы написали менторским тоном, что типа в "оригинале источника" написано - татарский. Ляпнули глупость и не признаете этого. А теперь расскажите, почему РАД выделял татар в отдельный от монгол народ? Упоминает татарских нойонов, жен чингизидов и даже посвятил им ОТДЕЛЬНУЮ главу? Я сам считаю основных предков ойратов тюрками по происхождению, однако здесь вижу вашу очередную ложь про "источник". Признайте, что написали ложь. В источнике как мы увидели такого и близко нет. Таким макаром надо всех кереитов переписать кереями. Это ваш стиль.

Все уйгурские надписи на тюркском языке. В надписи Тонюкука их отличают как отдельное от кёк-тюрков племя.

Почитайте про тексты древних уйгуров, рунические надписи. "Свой" язык это имхо брахми, т.е. буддийский религиозный язык.

Ну так посмотрите на какой вариант источника ссылается Гумилев. Найдите его и элементарным образом покажите нам.

Кайрат вы ляпнули не глядя глупость, а теперь начинаете увиливать. Признайте, что ошиблись и как обычно так немного приврали.

Вы написали черным по белому, что в источнике указан термин "татарский". И не надо мне заливать про решенный вами с зэйком татарский вопрос и т.д. Обоснуйте свои слова про написанный в ИСТОЧНИКЕ термин татарский. Только и всего. Забалтывать не надо, это не судебное заседание.

Кайрат - где ссылка на библиотечный вариант Мэн да Бэй лу?

Кайрат, так то, что вы написали это обычная для вас ложь????? Где, в каком из ваших библиотечных источников написано "татарский", в каком варианте? Писать мне про болвана, когда мы обсуждаем ивана не надо. И писать про фейковые Монгулистаны и переводы, которые специалотно исказили не надо. Пора просто отвечать за свои великоумные слова - не правда ли? Иначе всем вашим сообщениям - грош цена.

Уйгуры говорили на монгольском языке?

Кайрат это что за выражения такие?

"природные монголы" — это наверное казахи?

В каком читальном зале вы прочитали об этом? Читали наверное в оригинале на персидском арабицей? Чтобы так категорично и менторски утверждать об прочтении абзаца? Вот перевод Тэкстона: Вот перевод Хетагурова: Это казахский перевод иранского издания 1994 года, сделанный двумя исследователями - Оразбай Зэрипбай Жуманулы и Оразбаев Мухаммедзафар Зэрипбайулы. Возникает вопрос - в каком издании вам приснился термин "татарский"?

Надо позвать сюда меченосца, чтобы рассмотрел получше монголоидов Кыргызстана еще до нашей эры

Ув. Ереке — монгольское нашествие полностью перемешало и переформатировало все кочевые орды от Монголии до Дуная.

Вы какой перевод "Мэн дай Бэй лу" используете?

:))), и сейчас наверное не гуглите? Книги смотреть ездите туда же? Апломба вам не занимать.

Особенно меня поразило вот это выражение: Такой вопрос - в каких именно библиотеках вы черпаете свои знания?

Кайрат, вы решили продолжать хамить также? Включили "2-е правило фолька" - называть фольком настоящих историков? И не многовато ли переходов на личности?

Ок.

У ногайцев есть свой соленый чай с молоком. Это чисто кочевническое явление. Был такой и у кыргызов.

В разговоре с незнакомым человеком, и здесь на форуме принято писать уважительно на "вы". вот это что?

Это ты "тыкаешь" незнакомому человеку. Кто ты такой, чтобы мне тыкать? Непонятно?

Сибирь здесь ни при чем. Как я понял у нас в Сибири - в Новосибирске и Томске - погода гораздо мягче вашей из-за ветров.

По культуре кыпчакских племен домонгольского периода много работ, это Плетнева, Кумеков и т.д.

А ты кто такой, чтобы мне "тыкать"? Или твой родной язык монгольский?