Rust

Какие факты опровергать? Фактов нет, одна и та же пластинка про реки, текущие на запад и т.д. И что такого, что построили в 17 км? Что это доказывает, что ЧХ - тюрк? Там в Монголии нашли даже надписи уйгурских каганов, которые пишут что ЗДЕСЬ построили свою орду, но нет, оказывается они жили в ВТ и в Монголию ускакивали, чтобы похоронить своих каганов и поставить стелы с надписями. Я умываю руки. Доказывать вам что-то БЕСПОЛЕЗНО. Потому-что мои упования на ваш разум - оказались пшиком. На основе каких-то намеков или попыток несуразностей вроде рек, текущих на восток, в источнике, в котором кстати упоминаются чудовища и т.д. делаются такие выводы - это на самом деле просто бред оголтелого фолька. Что-то писать - БЕСПОЛЕЗНО. Предложу Вам создать свой тюркский/керейский форум и там транслировать свои небылицы про кереев Ван-хана и Чингиз-хана. Возьмите с собой еще Зэйка, там вдвоем и напишите новую историю для потомков. Надеюсь здесь ваших гениальных гипотез больше не увижу.

Раскопки Киселева посмотрите. И все. 25 км - только городище. Все остальное - бред фолька.

А что разве тогда была золотоордынская письменность?

Кайрат - то, что вам пишут вы вообще читаете? Выше прочитайте отчеты археолога Киселева? Так вот про "маленькие халхаские городища" врете именно вы, а не археолог Киселев. Как прокомментируете данные Киселева - наверное он специально все придумал? Имейте привычку, прежде чем писать что-то с апломбом всезнайки, элементарно проверять данные. Это несложно.

Думан, сохранились письма казахских ханов на чагатайском, почему не казахском?

Улус Джучи и потом ЗО часто именовали Кыпчакским ханством. Упоминаются некие кыпчакские правоведы. Упоминаются и страны "Тюркские и Кыпчакские": Понятно, что это по всей видимости географические термины.

"маленькие поздние халхаские городища"... Не смешите тапочки енхда. И весь интернет.

Не врите.

И что написал Гейнц? Он написал, что есть городишко Коряков, что есть Коряковское озеро. И это 1865 год. Он уже Павлодар.

Не верю. Вот, что пишет топонимический словарь:

Вот, что пишет Бичурин об первом кагане Второго уйгурского каганата: Удэгань - это Отюкен. У Бичурина тоже была установка - размещать уйгурские столицы в Монголии? Кто ему дал такую установку, наверное Пушкин?

Так само название Коряков - русское?

Сообщения, которые являются политическими - удалены.

Ув. Вадим Винцерович, пожалуй, самый серьезный историк, спец. по кочевникам Великой степи. Один из давних участников нашего форума.

Ого, я и не знал, что сначала были сюнну, а потом хунну. Мне казалось, что сюнну 匈奴 это китайский вариант вариант термина хунну. Это как-то опровергает тезисы Викторовой? Или это просто уточнение?

Карай, юзер Кенан прав, в том, что не надо обобщать и отзываться негативно о целых нациях. Так нельзя, это официальное предупреждение.

Вот здесь конкретно видно как вы оперируете цитатами, выдергивая их из контекста. Ув. Игорь никогда не писал, что род ЧХ являлся татарским. А то, что онгуты, найманы, кереИты (а не фейковые "керейты", что уж там - пишите везде сразу кереи) были тюрками считают многие историки. Что получается - подмена понятий с целью запутывания читателя. Простыми словами очередное вранье.

Кайрат, вы с периодичностью раз в неделю будете заливать эти фото и давать фольковые комментарии?

Читайте китайские источники, наконец прочитайте того же Бичурина.

Керейтоведами и пишпармаковедами?

Вам как главному форумному пишпармаковеду это кажется, я к примеру не помню имени своей первой учительницы.

Ты читай лучше, что пишет Викторова про генезис монгольских языков.

Юзер Аркук идет в отпуск на 2 месяца. Юзер Алматы идет в отпуск на 2 месяца.

Правила спортивного кёк-бору были придуманы великим кыргызским режиссером, писателем Болотом Шамшиевым, очень талантливым человеком, недавно ушедшим из жизни. Как по иному должны играть команды?

Зэйк, так почему ты не принимаешь сведений Викторовой по монгольскому языку? Пусть даже в основу литературного языка монголов лег язык семиреченских киданей, что вообразить сложно, значит язык монголов 13 века был все таки монгольским, а не тюркским. Более того, значит и литературный язык найманов также был монгольским. Опять вижу избирательное цитирование. Вот, что пишет Викторова: