Rust

хех, монголы ЧХ и были монголоязычными. Тема ни о чем. Традиция могла измениться.

Либо правите свои сообщения, чтобы было что обсуждать. Либо я закрою тему, несмотря на ваше возмущение действиями админа. Выбирайте.

Кайрат, вы здесь обзывали юзера Асана Кайгы фольком якобы за "тёзковедение", всячески педалируя тему тёзок, а теперь пишите обратное? Пишите всегда то, что выгодно, и всегда избирательно. Это ваше кредо - доказать любыми способами свою связь с Великим ЧХ, который был монголом.

Ага, целые кварталы, дороги, печи для обжига черепицы - почти десяток, каменоломни рядом, даже артефакты поливного земледелия, сведения очевидца Джувейни по уйгурам - все это мелкие артефакты? А что есть у вас? Эмпирические размышления не историка, а юриста? Ну-ну.

Это просто бред какой-то, уже кереиты это не кереиты? Только потому-что это противоречит вашей теории?

Здесь подход реально фольковый Изначально идет утверждение о ЧХ и "татарских" племенах га западе Алтая. Это фольк, или исправьте сообщения, чтобы было что обсуждать. Или я удалю тему.

Все историки дураки, при том, что копали город россияне, немцы, монголы, американцы. Куча данных. Однако прав лишь Кайрат, который эмпирическим путем опроверг все это.

На Академии запостили хорошую статью про Каракорум. Даю ее во вложении. Был обнаружен камень с китайскими надписями: Статья затрагивает проблемы строительства Каракорума, точнее процессов использования камней как строительных материалов. В районе Каракорума были обнаружены каменоломни, откуда брался строительный материал. Кроме того были обнаружены специальные печи для обжига черепицы. есть и железоплавильные печи. A_stone_quarry_in_the_hinterland_of_Kara.pdf

Что за бред вы запостили?

Глянул пруф - там 8 век

Это не опечатка? Должно быть "в VIII веке".

Правильно я понял, что это Булганский аймак Монголии? Какой век известен?

Кокул и анда? Второй термин это монгольский термин, имеет протомонгольскую основу. Относительно кокул - у РАДа в скобках много персидских слов - получается монголы говорили на персидском языке?

Вы написали про ВСЕ источники - подтвердите пруфами что не врете.

Не надо врать. Какие ВСЕ источники говорят? Вы любите смотрю приврать не глядя, а что прокатывает... назовете ВСЕ эти источники или признаете что приврали? Относительно первой страницы темы - опять увы вранье: Где здесь ПРЯМАЯ речь ЧХ?

В кыргызском словаре не нашел. https://kyrgyz.ru/dict/?l=t

Вот нашел в монгольском словаре:

Это надо спросить у монголов.

Татарские племена известны, как и их нойоны, жены каанов и т.д. И это не монголы. Ваша с Зэйком версия про якобы принятие этнонима монгол не подтверждается источниками. Одно лишь указание Мэн Хуна, которое полностью перечеркивается данными других источников. Где вы предоставили примеры ПРЯМОЙ речи ЧХ, что-то я не видел. Только выловленные в труде РАДа якобы тюркские слова. Кайрат, зачем нагло врать? Где прямая якобы тюркская речь ЧХ?

Для тех, кто не зареген на Фейсе:

Я тоже удивлен его ожесточению. Вроде писал нормально.