Rust

Все там сходится - Кем, Абакан, Июсы, Ангара. И не требуется натяжек - типа Томь это Кем. Покажите хоть один источник, в котором упоминается Томь как Кем?

Это бред про кыргызов в Томской и Кемеровской областях. Нет археологических памятников. Нельзя делать выводы на основе одной фразы про северо-восток из "Юань ши". Кем это однозначно Енисей - Улуг Хем, Эйлиг-Хем, Хемчик и т.д.

Большинство кыргызских племен выходцы с Енисея, среди современных племен это как раз потомки легендарного Тагая. Так получилось, что со временем наиболее живучими оказались именно потомки братьев Тагая и Адигине. Какие племена жили во времена Тагая и Адигине неизвестно.

2 варианта. Или загрузка в галерею форума. Или в любом хостинге изображений.

Это рецензия Абрамзона на книгу Шаниязова.

Нет.

Бугу прямые потомки Тагая - об этом говорит генетика. Они прямые потомки тех карасукцев, которые жили на Енисее в 1 тыс. до н.э. О существовании племени бугу в составе гаогюй, теле и токуз-огузов я знаю. Однако сомневаюсь, что они имеют отношение к потомкам Кылжыра.

Относительно названия Чулыма как Ус. Чулымские тюрки - все они выходцы с Минусы и продвигались на северо-запад они как раз вдоль Чулыма, который они знали как Июс. Все просто.

Ув. Зэйк, все это натяжки. Река Кем течет через центр владений кыргызов. Это Енисей. На юго западе есть река Апу - это река Абакан. "а на северо-востоке Юсюй" - здесь возможно должно быть "на северо-западе" - реки Июс. Хотя на северо-востоке есть река Усолка, уменьшительное от Ус? Далее все они собираются в Кем (Енисей) и впадают в Ангару и далее в море. Все предельно четко и не надо выдумывать, что Томь это Енисей, а Чулым это Ус и т.д.

Сказочник это вы, обычный фольковый тролль с казахским глобусом.

Нет. Генетика совсем другая. Бугу потомки Кылжыра сына Тагай-бия. А вот генеалогии огузских племен — https://eurasica.ru/articles/genealogy/rodoslovnye_legendarnyh_potomkov_oguz-kagana_po_spiskam_mahmuda_kashgari_rashid_ad-dina_i_abu-l-gazi_hana_hivinskogo/ нет там кыргызов, в том числе и бугу.

Тут надо определиться с термином "огуз/огур". Изначально он обозначал просто племенную единицу. Потом стал наименованием объединения родственных племен. Кыргызы не являются огузами. Хотя в кыргызах есть огузский компонент.

Хех, вы знаток монгольских языков? Языковед или просто очередной фольк-лингвист, который учит спецов тонкостям науки? Достаточно?

"Юань ши" пишет про происхождение кыргызов и фиксирует как раз Июс и Кем. И это Минуса. То, что в 13 веке часть кыргызов сместилась на Алтай не говорит о том, что Кем это Томь, а Уус это Чулым.

24% это серьезная заявка. есть пруфы? В составе кыргызов много потомков монгольских племен - монолдор и т.д. У нас даже монголизмов больше чем в казахском.

Река Усы это сакральная для енисейских кыргызов река Июс. Чулымские тюрки еще недавно пугали своих детей "людоедами кыргызами".

Единичный случай старкластера не говорит о том, что кыргызы потомки огузов.

История династии Тан

Нет там кыргызских археологических памятников. А в Минусе их просто очень много, на квадратный метр территории плотность самая высокая в мире. Так что все очевидно.

Легендарные генеалогии не всегда отражают реальное родство. Кыргызы не были частью огузов. Другой погребальный обряд, язык и т.д.

Хех, тогда кыргызы жили в Томской и Кемеровской областях???? Почитайте статьи кемеровского археолога Илюшина. Или Савинова Д.Г. Нет здесь кыргызских могильников совсем.

Истоки реки Томь это не Кем. Кем это однозначно Енисей, судя по массе источников и данных. Полноводная река, а не тот ручей, фото которого я показал. И лично видел в Горной Шории.

А как же Кем как верхнее течение реки Томь? Вот оно кстати, речушка маленькая: Разве Кем входил с систему восьми рек?

Удалил.

Вот мне интересно. Если тюрки это арийцы, то кто тогда монголы ЧХ, тоже тюрки по мнению АКБ и компании? Значит тоже арийцы?