asan-kaygy

Потому что это мифологизированная часть шежере или вы верите что все казахи произошли от Бекарыса, Жанарыса, и Акарыса.

Памир это не юг Казахстана.

Потому что у нас живут потомки Майкы а не Борахула. Тут же можно спросить почему у нас в шежере нет Мукали гойона джалаира, ведь он фигура гораздо большая чем многие другие. Да все просто потому что его потомков тут не было, здесь были совсем другие жалаиры, чьи потомки есть у казахов.

Ержан, на вопрос ответите или нет?

Вопрос из категории тупых. Если вы про два рода канлы и сары-уйсун то это два разных рода. С таким же успехом можно задавать вопрос почему кипчаки не входят в состав аргынов.

Ваша концепция встречает гораздо больше противоречий. а именно отсутсвие уйсунов на их современной территории согласно все источникам в период с того времени как они ушли на памир (5 век) и до известий русских путешественников 17-18 веков.

И это всё на что способны ответить. Убежать от вопроса и начать использовать аргументы ад хоминем.

Этих имен нет. если их нет в персвоисточниках и выдумывать не стоит всякие схемы. Кузеев списывал с собранных башкирских шежере, которые писались гораздо раньше 19 века. И Кузеев в отличии от Шакарима был ученым который разбирался где быль а где правда.

И Дулаты и канглы и Жалаиры были в составе моголов, а вот ваших уйсунов там не было. Где же они были вечные наши аборигены.

Дулу и ягма или чигили не могут быть одним и тем же. Хватит сочинять про то что были Дулу потом они вошли в состав 1700 племен а потом опять выскачили. А про Майкы бия есть башкирские шежере у Кузеева, расписаны когда жили его потомки, а не 19 век.

А вот где усуни то были почему их не знают ни Махмуд кашгари, который подробно расписал какие племена где жили ни Хайдар Дулати ни в составе монгулов их никто не видел. П.С. пропасти нет. время жизни одно, племенная принадлежность схожая(хушин и уйсын-уйшин), М в Б переходит спокойно.

вряд ли это возможно у нас даже по высшей элите вопросов много

У вас нет никаких источников, утверждающих что уйсуны жили там вечно. Можете взять список могольских племен Юдина или данные М.Х. Дулати, список племен Кашгари там вы не найдете уйсунов.

переход Б в М распространен у тюркских народов, совпадение времени жизни Майкы, согласно данным разных шежере и Байку, согласно РАДу и Муиззу, совпадение их племенных принадлежностей это гораздо больший весомый аргумент, чем ваши "замечания." По дулу ответ синолога: "Старой истории династии Тан", цз. 193. В конфедерацию "5 дулу" (咄陆 - звучит близко к "торю" - слушайте тут: http://www.nciku.com/search/all/咄陆 ) входили племена: чумукунь 处木昆) хулуцзюй 胡禄居 шэшэти 摄舍提 туциши 突骑施 шуниши 鼠尼施 Вы тут паралели с дулатами видите?

с аварами уместен. Уйсуны казахские когда начали жить на юге? Достоверно о них известно только по воспоминаниям российских авторов, а так они могли прийти с Волги в 15 веке.

1. Нет. один. Байку его звали в первоисточнике. Вы знаете из каких племен дулу состояли и как этот этноним мог быть прочитан?

Усуни 10 века к ушинам отношения не имели, так что их тестирование вообще ничего не даст, ибо определить по останкам кто был усунем а кто ягнобцем не возможно.

Мен и Бен Рашид аддин сообщал о том что Майкы би предложил Бату вместо себя Ельдеке, то что Ельдеке был у бату подтверждает толи карпини толи рубрук, ссылку могу поискать. А насчет одних итех же мест пример дулу,известных по китайским источникам и дулатов или же аваров ушедших в Европу и авар на кавказе.

я вам уже переходы М в Б напоминал: это распространено в тюркских языках. а уйсуны сейчас живут на юге казахстана но в Зордынские времена они жили на волге, Иса уйшин и его сын Амет там известны, также известно что Майкы и его пасынок Ельдеке жили у Бату на волге. А про луну, здесь логика этому противоречит. П.С. Надеюсь что вы "поутихните" ибо Ирмуханов для вас это как красная тряпка для быка. С чего такая агрессивность?

География где находиться Памир и где первоначальный улус Джучи ("лесные народы"), в котором одним из его советников был Байку. К тому же после ухода в луковые горы они упоминаются очень редко и фактически разрыв огромен. хушины жили в Монголии и первая вообще рукопись о монголах это ССМ, позже был РАД. П.С. про то куда исчезли усуни, нет таких сведений в первоисточниках. но в Монголии они не оказывались, по крайней мере источников об этом нет. П.С.С. надеюсь протестируем наших сары-уйсунов и путем сравнения с юшинскими из польско-литовских татар, башкирскими табынами (а также казахскими) и туменами (по шежере потомки Майкы-бия) сможем узнать каковы корни казахских уйсунов

1. нобелевских лауреатов по истории не бывает. Да и фильмы это не историческая работа а примитивизированная форма подачи материалов для домохозяек. 2. Плохо, если быв у нас налоги были бы как в норвегии, у нас бы зар плата была бы в три раза выше. И в нац фонде было бы за год по 40-50 миллиардов долларов, а не по 10-12 как сейчас. 3. не стоит говорить о падении образования. Оно как было довольно плохим по социально-гуманитарным дисциплинам, так и остается таким же (хотя падать в принципе есть еще куда), есть немного падения но это на уровне погрешности.

Спасибо за подсказку.

Совпадают не только имена, племенная принадлежность но и время жизни и нет временных и пространственных пропастей как усуней и уйсунов и хазаров и хазарейцев.

Жалантос брат деда Айтекебия. источников написанных нашими предками очень мало и судить о предках стоит судить по критическому анализу всех источников. П.С. представьте что одному мальчику мама говорит что его отец космонавт или летчик-испытатель, погибший при испытаниях. в то же время мамина подруга подвипывши сказала что папа мальчика это сидящий в местах не столь отдаленных зэк или же женатый человек, у которого своя семья в другом городе. Это же подтверждает другие свидетели и в последствии генетическая экспертиза. Так кому верить критическому анализу свдиететльских показаний или МАМЕ? Я тут верю критическому анализу.

1. Не самый образованный да и эта образованность фрагментарная, нету у них универсальности идут специализации, так что в палне истории там менее образованы. Про то что они что-то там написали про монголов и тюрков, причем больше чем русские это чепуха, имена назовите, если я ошибаюсь. на каждое бритаснкое имя можно привести полтора немецких и с десяток российско-советских имен. 2. Я вообще не голосовал при нынешней элите у нас уровень налоговых поступлений от нефти ниже чем в Африке. Лучше не дерьмо, а цветы, выбирать из двух видов фекалий не стоит.