asan-kaygy

Видел эти данные. но они по ходу как казахские Бекарыс, Жанарыс и Акарыс. Миф. А уже на уровне родов там реальное родство. Сами шежире у Жданко дают более полную картину. Например рода Салтыр, Жадик и Майлы-Балта, происходят от Толыбая, приемного сына Сангмуруна неизвестного происхождения. Сейчас провожу работу по тестированию каракалпаков, там есть немного кипшаков.

Прочитал недавно Жданко и труды Хорезмской экспедиции. Очень много интересного прочитал. Подскажите есть ли какие-нибудь еще работы с фиксацией родов каракалпаков, шежире и их преданий.

Темы с биографиями правителей перезжают из ЖЗЛ в Правители, генеалогии

Темы про Бабура и Аюку объединены с тезками.

Темы про Джучи объединены

Примерно в Восточной Азии. а где конкретно никто не скажет. И это предок был не только для двух групп, но и для ойратских и алшинских С3с, бурятских и кунгратских С3d и простых С3-старкластер.

http://en.wikipedia.org/wiki/Y-DNA_haplogroups_in_Indigenous_peoples_of_the_Americas Спасибо Шаду за ссылку.

Закончил статью по туркменам.

Модератор не всевидящее око, если вы где-нибудь видите нарушение или всякую бездоказательно-оскорбительную чушь то просьба нажимать кнопку жалоба или писать в соответсвующем разделе.

Китай-кипшак это арыс среди каракалпаков, среди казахов этого племени нет, есть просто кипшаки. а каракитаев нет также, да и сами китаи это далеко не ханьцы (китайцы), а монгольский народ.

В общем останавливаем придирки по национальному признаку. Не особо хочеться раздавать предупреждения за это.

В науке нет приборов, измеряющих смешанность этноса, любой этнос это смесь и чистых этносов в природе нет, так что не надо писать, что кто-то чистокровный, а кто метисы. Все этносы это метисы. П.С. У казахов потомство с китайцами вообще никак не называется, так как такие случаи если и есть где-то то очень редки.

Не было, но судя по ярлыку его марионеточного хана Абдуллы, монгольский им был известен.

Мамай потомок скорее всего Куки Кията, сына Мунгеду Кияна, родственника Чингиз-хана но не его потомка.

А что тут думать, бред.

Нет у него такого.

Какова этимология этнонима онгут с монгольского

У Исхакова кроме имени была одна территория, кроме того единожды упомянутый эмир К-Т не такая уж и важная фигура была, а отождествление его с тезкой, которых было очень много вообще никак не обосновано. По такой слабой аргументации Вас будут судить не очень хорошо, так что опустите ее лучше.

О взаимоотношениях многие из СМИЗО.

РАД не единственный первоисточник, да к тому же первый К-Т (не родственник узбеку) все-таки времен Тохты, и был за его сына, значит после воцарения узбека там он мог не выжить.

А кто именно по родам? П.С. Хулагуиды и ЗО это все таки разные государства, переход и измена четко бы фиксировались и клеймились позором со стороны персидских авторов.

Муизз ал Ансаб смотрели? Может там что есть, ведь у них с РАДом источник один.

Ок, ошибся, но вот отождествление первого К-Т и такого же с территории Хулагуидов не обосновано.

Про двух или несколько никто из источников не писал, был один, бритва Оккама подтвердит.