Я то не упираюсь, Просто показываю что нельзя воспринимать его по одному предложению. Чиал уже согласился что его понимание Вамбери и сартов в 0,05 % было ошибочно, Вы сами до этого с 0,05 тоже не соглашались.
Было их не мало. А не 0,05 %, как вы считали ранее (Вы уже так не считаете?).
Поэтому большей частью упомянутые таджики это те сарты кто жил рядом с узбеками. Их вамбери так и маркировал
И что? Как ваши домысливания Вамбери по поводу узбеков связаны с сартами? Он то про сартов писал прямо отмечая что сарты и таджики по мнению узбеков отличаются
У вас точно мания преследования. Большинство вообще мало разбираются чем отличается сарт и узбек, у большинства людей до истории вообще нет никакого дела.
Узбек изначально был экзоэтноним (для времен Золотой орды), который потом стал эндоэтнонимом.
Также было с казахами.
Причем в обоих случаях родовая идентификация была сильнее общей
Было написано киргиз-кайсаки, так называли нас русские. Родовое самознание было на первом месте что и отмечено, казахами себя называли такжде но меньше чем по родам.