Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29468
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    470

Весь контент asan-kaygy

  1. Накидал ссылок по теме, а то уже все ушли в оффтоп
  2. http://e-history.kz/kz/publications/view/2686
  3. http://e-history.kz/ru/publications/view/2689?utm_campaign=1402161&utm_source=SendPulse&utm_medium=push
  4. http://e-history.kz/kz/publications/view/2689?utm_campaign=1402161&utm_source=SendPulse&utm_medium=push
  5. http://e-history.kz/ru/publications/view/2710
  6. http://e-history.kz/kz/publications/view/2710
  7. https://baq.kz/kk/news/kino/tarihshi_almas_kilish__kazak_handiginin_kaimagi20170117_105300
  8. https://baq.kz/kk/news/ruhaniyat/amangeldi_kashkinbaev_esenberlinnin_almas_kilish_dep_otirgani__kazaktin_rulari20170120_105300
  9. asan-kaygy

    Hогайцы

    Конечно, я в отличии от вас ошибки признаю, поэтому могу позволить себе комментировать поведение при явности ошибок других
  10. asan-kaygy

    Hогайцы

    Вот и славно. Ошибки признавать не каждый может. Если не разбираетесь в гаплогруппах лучше ничего не пишите
  11. asan-kaygy

    Hогайцы

    Отождествили это ваши слова: У казахов 6 больших субкладов С3 и еще большое количество более мелких. Вы же всю гаплогруппу в монголы 13 века записали. Бред одним словом. Отвечу я тогда когда вы признаете свою неправоту о том, что С3 это не монголы, хотя вы частично это уже сделали
  12. asan-kaygy

    Hогайцы

    Я не ухожу от вопроса. Изначально вашего вопроса не было, а был глуповатый тезис с отождествлением гаплогруппы С3 с монголами Вы выдвинули тезис что С3 это монголы я его оспорил и показал что это не так, вы же вместо того чтобы признать не правоту, начали "задавать довольно примитивные вопросы", чтобы сдвинуть фокус обсуждения в другую плоскость. Сначала признайте что ошиблись, потом поговорим о субкладах
  13. Это выборка Харькова-Волкова
  14. Не помню сейчас. надо смотреть записи
  15. asan-kaygy

    Hогайцы

    А как этот монгольский субклад называется? Если не знаете, то зачем вообще высказывать тезисы об этом? П.С. вы выше писали про всю гаплогруппу а не про некий субклад
  16. asan-kaygy

    Hогайцы

    абсолютно не так, С3 возник десятки тысяч лет назад и не может ассоциироваться с монголами. Апачи и навахо тоже С3, так что не надо примитивно отождествлять гаплогруппу и этнико-языковую общность
  17. asan-kaygy

    Hогайцы

    Вы за него не додумывайте, он сам ответить может.
  18. Ысты, Аргын жиен (их подрод идет от женщины из рода Аргын и неизвестного мужчины) Третий не понятно вроде
  19. казах башкирского происхождения
  20. asan-kaygy

    Hогайцы

    мне не нужно ничего интерпретировать, трепавлов все сам написал
  21. asan-kaygy

    Hогайцы

    Алшинов в средневековье было не много, приблизительно один тумен в 1620-ых, сейчас их более 3 млн. Алшины входили в Ногайскую орду и это племя. гаплогруппы у разных племен разные, поэтому не надо думать, что С3 это казахи.Те же С3 у астраханских ногаев 30 %, но это не отменяет того факта что это ногайцы а не казахи
  22. asan-kaygy

    Hогайцы

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Ногайские_языки
  23. asan-kaygy

    Hогайцы

    скачайте все тома на твирпх и смотрите сами
  24. asan-kaygy

    Hогайцы

    в бабалар сози все выходные данные есть где и у кого записано, а также какой фонд какого архива
  25. asan-kaygy

    Hогайцы

    http://xn--80aimpg.xn--80aagie6cnnb.xn--p1ai/uploads/libraries/original/f28a11e98b70bec9da59d9842703380a532d5729.pdf?1447967607 смотрите статью трепавлова по ногайцам
×
×
  • Создать...