asan-kaygy

Писец, у вас каша в голове. Казахи-расисты, полнейший бред.

Это реплика вообще не понятна к чему была.

В источниках Джучи (есть и Туши), так что ваша дилемма жошы или зучи не в тему.

У них лучшие социальные условия были. они замуж больше девушек брали и мальчиков те больше рожали. а если одна жена у человека вероятность что мужская линия прервется очень сильно повышается

1. есть средневековое написание остальное ваши домыслы. так что бред с вашей стороны. и Жошы и Зучи это поздние варианты не средневековые эпохи джучи 2. в средневековье знание родословной было обязательно для кочевника. тот же автор ссм сколько генеалогий рассказал и сколько поколений, а ведь он уже стариком был

Зучи и Жошы это современные названия так что бред не пишите 2. не тяжело. я к примеру ханов золотой орды поименно назову при желании и без подсказок, а их больше 25

если эти 5 шли как усыновленные то вполне может быть и генетика покажет генетическую неродственность их

не пожалею, так как это генетически подкреплено 2 сына в поколении за 20-22 емнип поколений дадут 1 млн. потомков. такое количество сыновей обычное дело для кочевников

Не всех и никто ни кого не поглощал. А 1 млн от 1 человека это правда, есть генетические статьи и математические расчеты. попробуйте их опровергуть

1. уверен. при любой гипотезе тяжесть доказательства ложится на выдвинувшего тезис. я свой тезис обосновал и опубликовал в престижном журнале. вы же никаких аргументов кроме созвучия имен не привели 2. Есть данные по его потомкам и генетическая датировка жизни предка совпала с временем жизни караходжи и его брата 3. Нет. Шежире не нужно дофантазировать. Там есть перечисление предков и эти данные совпадают с генетикой. 4. Это ваши домыслы. Шежире подтверждается генетически. 17-25 имен выучить не так трудно. Если жыршы помнили 10 тысяч строк жыров, то 25 имен запомнить это мелочь. 5. Есть простая логика, что уйсунов нет на юге, но есть на западе. Зачем тут придумывать сложные объяснения, когда просто логичнее

1. глупости не пишите. аргун ага и аргыны тезки. Петровы не от апостала петра происходят 2. данные есть и по первоисточникам и они совпадают и с генетикой и с шежире 3. это не шежире а интерпретации 20 века 4. каждое шежире надо генетически проверять а не верить или неверить априорно не тезки, так как там единственные уйсуны среди казахов. просто после 1630-ых годов они мигрировали на юг

Тут должна быть и аргументация и логика. Президента Кеннеди могли теоретически и инопланетяне убить, но нет ни фактов ни аргументов в эту пользу, поэтому эта версия летит в корзину как и ваша с Чингиз-ханом О3.

Если нет аргументов то зачем фантазировать. При желании можно многое что нафавнтазировать, но это к науке и реальности отношения иметь не будет

Посмотрите материалы по киргизскому землепользованию, там все есть и люди называли больше колен для записывателей этих материалов. И арабографические шежире тоже много есть, 19 века в основном.

1. То что у Аргун аги G1 это чистой воды фантазии, он происходил не из Ирана, а из ойратов. у них же этой гаплогруппы в помине нет. 2. Какие уши, есть генетические факты и они совпадают с шежире. Это факт. Не нравится эти факты перепроверяйте их. 3. Вы источник мне можете назвать где башкирские табыны названы уйсунами. Я таких не знаю, это уже поздние догадки, из-за совпадений имен двух Майкы. У самих башкирских табынов в шежире как минимум 3 Майкы-бия было. Так что тезок хватает всегда и везде 4. Это старшежузовские уйсуны. Наши и башкирские тыбыны не совпадают ни по шежире (помимо одного имени Майкы у башкирских табынов) ни по генетике с уйсунами.

1. Это домыслы. Могло быть могло не быть. Генеалогию потомков Аргун-аги мы знаем и они никак не связаны с Казахстаном, в Иране остались. Тут только совпадение имен и все. Остальное ваши фантазии 2. Для вас сказки, а генетики подтверждают что это не миф. 3. Казахские потомки Майкы-бия называли себя уйсунами почитайте первые записи их родоплеменного деления. К примеру в книге масанова

Не думаю, что АКБ так говорил

1. Никак. У ойратов нет такой гаплогруппы 2. Эти байки стариков совпадают с данными письменных источников и генетики. Сейчас генеалогию слабо помнят, но тогда это была неотъемлимая часть культуры. 3. Нет у них уйсунов. Майкыбий башкирский имеет другое шежире. Он считается сыном Тумен-бия и его потомки не называют себя уйсунами, а называют себя табынами.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Албасты

1. Генетика аргынов совпала с шежире в основных моментах. 2. У башкир нет уйсунов.

У-хромосома этого не показывает, Этот предок по прямой мужской линии, а не клон-исходник. Близкородственного скрещивания не было много (если вообще было), так как разнообразие женских митохондриальных ДНК у казахов в три раза больше чем у русских. география митохондриального ДНК от Великобритании до острова Хайнань. Так что тут казахи думаю сильно будут похожи на другие степные народы.

1. Эти данные об этом не говорят 2. Они могли чабановать и среди калмыков, у которых есть О3 также, а с найманами они не пересекаются ни географически ни по субкладу. А так как по калмыкам ближе география и субклады пока неизвестны (известна только общая гаплогруппа) то такой сценарий вполне может быть. )))

Валиханов не знал емнип про 40 батыров крыма Валиханов писал о том, что Большая орда происходит от Майкыбия, который был в Золотой орде

http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=19474 Казахи-аргыны – потомки единого предка или союз племен?

http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=19474