asan-kaygy

ссылку на свою версию приведите.

Какая отговорка. Википедию редактируют все подряд. И это не истина в последней инстанции

Приведите ссылку на то что он дядя. Я вам другие версии покажу. Версии разные, но генетика их все может проверить

Мы видимо разные шежире смотрим

он может то и знает, но в википедию он не может писать если что

шапрашты не дядя, а либо брат либо кузен либо еще какой-то родственник (версии разные) и это не сказка У его матери не 10 колен а больше, пропуски в шежире ее есть.

шежире с пропусками. У Жаныса емнип Жалмамбета сына не было

мать НАНа какого года? явно не 1960 и 1980 а сам Нан вообще не дулат

+1000

1. Сами придумали и сами опровергаете. Ваше предположение ложно 2. источник приведите про Хак-назара и семиречье. Хотя его же нет . есть только ваши фантазии. 3. есть факты, и есть сказки, когда человек просто глаза на факты закрывает. вообще предлагаю протестироваться и самому посмотреть сколько колен вас отделяет от других дулатов.

вы какой-то эгоцентрист. думаете что вы типичный по поколениям от дулата. растрою вас не типичный 15-16 поколений в среднем. смотрите шежире.

1. Шежире не сказки, сказки вы сейчас рассказываете про дулатов эпохи Хакназара 2. Не только аргыны но и ряд других казахских племен, просто статья по аргынам опубликована в нормальном генетическом журнале (не то что ваши форумные сказки). такую же статью в конце концов сделаем по всем большим казахским родам. Так что пишите дальше форумные сказки

Также об этом писал А. К. Муминов Ханафитский мазхаб в истории Центральной Азии под редакцией С.М. Прозорова http://www.orientalstudies.ru/rus/images/pdf/b_muminov_2015.pdf

Этот товарищ тоже об этом писал Dardess J.W. From Mongol Empire to Yüan Dynasty: Changing Forms of Imperial Rule in Mongolia and Central Asia // Monumenta Serica. Vol. 30. 1972–1973.

https://www.academia.edu/25924095/Джучи-хан_-_правитель_Дешт-и_Кипчака

Да, про это Бартольд, а потом Радик Темиргалиев писали. Потеряли около 1280-1290-ых годов, когда к Кайду эта область отошла

Левое крыло проходило по центральному казахстану, центр захватывал остальной казахстан, правое крыло степи украины до болгарии и сам крым

и золотая орда и ак орда и кок орда это не названия государств а названия ставок. государство называлось улуг улус или улус джучи говорить что казахстан наследник кок орды это то же самая что говорить что российская федерация наследник кремля

1. Дулаты это потомки человека по имени Дулат, он в свою очередь сын Бадибека, который считался потомком Майкы-бия. Дулат по моему был монгольского (нирунского происхождения), но на монгольском не говорил, говорил на тюркском языке. П.С. калмыки на калмыцком почти не говорят сейчас, по крайней мере в Элисте. 2. Слава богу хоть слово тюркский взяли. Не путайте генетику и язык. Плюс G1 не ближневосточная, она есть и у башкирских канглы если что. Какие гаплогруппы были у степняков Казахстана в 1тысячелетии до н.э. и до 13 века мы просто не знаем, так что хватит фантазировать об адюльтерах. 3. статья опубликована в престижном журнале, шежире известны с 19 века, генетика совпала с ними. Скорее ваши фантазии здесь в пролете. Дальше пишшите на форуме, а в мире науке исследования аргынов уже признали.

Это вы Бахтияра выслушайте насчет того что дулаты казахские и дуглаты могульские не одно и тоже

видимо с математикой у вас плохо. 1960 или 1980 -минус 450-480 лет это период от 1480 до 1530 года, не конец 16 века. Толе би жил вообще в самом конце 17 и 18 век

1. Вы найдите имя любого дуглатского бека в шежире потомков Байдибека или в шежире дулатов. Их там нет. Дуглати если что писал в 1550-ых годах емнип (видимо вы не в курсе), Могулистана уже не было, дуглаты живут в восточном туркестане по его словам. у казахов их нет, он их не отмечает. 2 сына в поколении на протяжении 20 поколений при многоженстве легко можно иметь и не надо быть альфа самцом для этого

старая статья

ДНК и язык не связаны

1. население улуса Джучи это не только Уйсуны и дулаты. Было 92 племени. 2. С юга, в период между 700-3000 лет назад данная гаплогруппа оказалась в Казахстане. Точную датировку прихода никто не даст. Эффект основателя падает на 1355 год плюс минус погрешность 3. Есть ДНк потомков, и данные шежире записанные в 19 веке совпадают с генетическими данными, так что здесь не предположения а факты. 4. Что именно?