asan-kaygy
-
Постов
29607 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
478
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент asan-kaygy
-
Это не дань, а поминки
-
А вообще можете у автора спросить про монгольскую ветвь и входят ли туда аргыны? https://www.facebook.com/zhabagin?fref=ts
-
Из этого не следует что ветвь монгольская, в тексте этого нет и вы сами это придумали
-
+1000. В советское время эта фигня возникла
-
Мы туда не стремимся
-
Эти немногочисленные монголы иранского или среднеазиатского происхождения
-
и на основании этого вы называете ветвь монгольской, хотя авторы такой бред не пишут
-
-
Вы прочтите заново. В тексте нет ни слова про монголькую ветвь про монголов есть но про монгольскую ветвь, куда входят аргыны нет.
-
Нет
-
Возраст общего кластера G1 казахов и монголов составляет 3000 лет; Где тут написана монгольская ветвь?
-
Ваше изобретение
-
Вы можете вообще внятно мысли формулировать?
-
Еще У монголов этой гаплогруппы менее 1 %, так что бред вы пишите.
-
я кого встречал все себя кыргызами считали. Хотя это не более 7 человек
-
Вы писали
-
на генофонде краткий пересказ нашей статьи, популярный, но даже популярный пересказ до вас доходит с ментальными искажениями.
-
монгольское происхождение аргынов разве не ваши слова, как и производство их от Аргун-аги ойрата?
-
сарт-калмаки это прежде всего кыргызы а не калмыки. А насчет гаплогрупп и нации согласен абсолютно
-
так каклмак в тюркском мире не означала нацию, в той же средней азии по данным алексеева фиксировали как калмаков-ойратов, так и золотоордынских калмаков
-
этот не разбирающийся в генетике человек хочет доказать монгольское происхождение аргынов, от Аргун-аги ойрата. И те факты что у ойратов нет этой гаплогруппы ему вообще не о чем не говорит. Фантазера фактами на землю не опустишь
-
Напишите научную статью и разбейте мою статью с соавторами в пух и прах. 99,99 % уверенности что не сможете, потому что с такими когнитивными талантами вам это не светит
-
В статье про G1 такого конечно же нет, если вы не хотите читать и понимать статью то это ваши проблемы, только не пишите что вы статью читали если банальные вещи понять не в состоянии из статей.
-
ойроты так себя называли и алтайцы емнип (они же ак калмаки), мне кажется они могут им ближе оказаться чем монголоязычные ойраты (кара калмаки)
