asan-kaygy

Я нисколько не оправдываю и во многом с ним не согласен, мне в книжке интересны только некоторые моменты по днк и его восприятию некоторых вещей, так как он емнип президент института истории марджани. А если есть желание напишите на него негативную рецензию либо расширьте в чем он не прав. Было бы интересно увидеть взгляд со стороны.

Рафаэль Хакимов Каково быть татарином? Казань: Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ 2016 Книга размышлений о судьбе татар, истории, настоящем и будущем. Книга предназначена всем интересующимся историей татар. http://xn--80aimpg.xn--80aagie6cnnb.xn--p1ai/uploads/libraries/original/f1a6b8fadb48a57ffae1be27c37e6d0cdc2ffff2.pdf?1484134737

Рафаэль Хакимов Каково быть татарином? Казань: Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ 2016 Книга размышлений о судьбе татар, истории, настоящем и будущем. Книга предназначена всем интересующимся историей татар. http://xn--80aimpg.xn--80aagie6cnnb.xn--p1ai/uploads/libraries/original/f1a6b8fadb48a57ffae1be27c37e6d0cdc2ffff2.pdf?1484134737

Честно говоря у меня тут нет никакой позиции в пользу тезок или не тезок. Есть кыпчакские баяуты, есть монгольские баяуты и огузские баяты. Тезки или не тезки, я не знаю, так как аргументов и за и против маловато с обоих сторон

но один результат не показатель

ойрат наверное

причем тут религия, я вам тут специально выделил определение как новичок в каком либо деле. Если вам это не понятно, то мне обидно за ваши когнитивные способности. Неофитом меня сложно назвать, так как я давно не новичок в истории. А множественное число это обобщение, если что, никакую нацию или религию не задевал, так что перестаньте искать черную кошку в темной комнате

новый приверженец (новообращённый) какой-нибудь религии, учения, общественного движения, новичок в каком-либо деле.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Неофит

Не уж то. видимо вы плохо гуглили

Гугл в помощь.

тестировался один. гаплогруппа С2-М48

не моя мысль, у волкова надо спросить

возможно это не аргумент. нет ни одного факта в пользу монголоязычия кыпчакских баяутов, только ваши "возможно". Так что пурга в виде "возможно" наблюдается с вашей стороны

Да вы первооткрыватель. придумали язык который не существовал. П.С. переход на аргынов к чему. Зачем уводите разговор на другую тему?

А вы вообще в курсе, что он писал это про 13 век? Я же говорю вам про 1000 год и что было до него. Без проблем баяуты жившие в монголии в 12-13 веках говорили на монгольском, в то время как кыпчакские баяуты говорили на кыпчакском. Но что было в 10 веке у них с языком мне не ясно, вам же все ясно. И поэтому с вами все ясно

вы про меркитов внутри кереев?

Болтайте что хотите, это реальность не изменит. Баяут племя и не равно термину монгол, моя реконструкция которую вы цитировали говорит о том, что из племени этого был Хунан 1000 год смерти примерно. Он предок кыпчакских ханов. он мог быть либо тюркоязычным либо монголоязычным, мы этого исходя из современных данных не узнаем, у вас же все легко он монгол. Верьте дальше. априорные верования не рассматриваются наукой. Вы зеркальное отражение юзеров утверждающих что чингиз-хан казах или тюрок, только у вас наоборот все, все монголы.

У неофитов всегда чернобелая картина мира, врал-не врал и т.д. Своей я головой работаю и статьи пишу, причем вы на них же и ссылаетесь. Однозначно говорить о языке баяутов не стоит, так как их история до 1000 года не известна ни по каким источникам. Вот по вашему мнению где были баяуты до этого времени?

Волков В.Г., Каримов А.А., Сабитов Ж.М., Асылгужин Р.Р., Юсупов Ю.М. Происхождение и родственные связи башкир рода Меркит по данным генетических исследований// История башкирских родов. Меркит. Том 20. Уфа: ИИЯЛ УНЦ РАН; Китап, 2016. С. 137-142. https://www.academia.edu/30960554/Волков_В.Г._Каримов_А.А._Сабитов_Ж.М._Асылгужин_Р.Р._Юсупов_Ю.М._Происхождение_и_родственные_связи_башкир_рода_Меркит_по_данным_генетических_исследований_История_башкирских_родов._Меркит._Том_20._Уфа_ИИЯЛ_УНЦ_РАН_Китап_2016._С._137-142

И что? По моему не ясно на каком языке говорили изначально представители рода баяут. А также не понятно происхождение этого племени до 1000 года, так как нет никакого нормального отождествления с племенами зафиксированными китайскими источниками при династии Тан.

Тема уже существует

Точно не алшины. потомки карлуков есть среди узбеков и уйгуров

Что это не казахские кереи, а просто тезки

нет