asan-kaygy

1. Я такого не говорил, часть предков казахов была монголоязычными, но их не было большинство. 2. Улус Джучи не был монгольской средой, скорее тюркоязычной, поэтому быстро произошла ассимиляция монголоязычных 3. Не жизнеспособна, почитайте историю про потомков Аргун-аги, нет там имени Котан или вообще намеков на эмиграцию в Казахстан. 3а. Не только на шежире, имена из шеэжире встречаются в первоисточниках и генетические датировки с Аргун-агой не совпадают по времени, они чуть позже 4. Я нет, но за мной много доказательств косвенных, а за вашими идеями адюльтера только фантазии.

По Аргынам здесь

По Дулатам-дуглатам тему лучше продолжить здесь

Что такое традиционное имя? Оно встречается у казахов, но не часто

По аргынам еще одна публикация http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=19474 Казахи-аргыны – потомки единого предка или союз племен?

Вы про что?

Не понял вопроса

Регионы разные Дулаты южный Казахстан, Дуглаты Восточный Туркестан. Бахтияр об этом подробно написал А насчет количества спорьте с теми генетическими статьями, не я этот тезис выдвигал, его еще в 2003 году американские генетики выдвинули, я лишь по отдельным случаям показываю историческую возможность этого

Нет. Это не так.

он же Даир-ходжа (прозвище)

теория адюльтера и то что Аргын-ага ойрат из Монголии, ушедший в иран это предок казахских аргынов? Теория держащаяся на виртуальных соплях

16 миллионов произошли от Бодончара и его братьев (расчеты американских генетиков 2003 года, меня там рядом не было), что невероятного в том, что несколько миллионов или миллион мог произойти от одного человека?

1. Мы говорим о том, что генетические расчеты, шежире совпадают. Это племя. по шежире родоначальники аргынов Акжол и Караходжа, которые фиксируются по источникам во второй половине 14 века, что совпадает с генетическими расчетами. Ваше объяснение такого совпадения есть помимо адюльтера? 2. Да, но по медиевистики (средневековой истории) на данный момент у меня самый большой индекс хирша и самый большой индекс цитирования среди казахстанских историков. П.С. Генетического образования у меня также нет, но научные показатели самые большие среди всех казахстанских генетиков 3. Если вы про нирунов и старкластер, данные по ним есть в статье. Раньше не было

Казахи это не монгольская среда, если что. Ваши подозрения Кирме и Измены безосновательны. В Шежире Аргын это имя человека, антропоним, а генетическая одна линия доходит до Акжола, его внука, отца Караходжи и Сомдыка. Если вы считаете, что Акжол не внук Аргына, то обоснуйте это прямыми отсылками к свидетельствам тех, кто мог это видеть.

Какой-то нелогический бред

1600-1620-ые годы

Ваше мнение ошибочно. Шежире не искуственное, более того оно генетически подтверждается

В основном Балановские, но также есть и другие генетики

1. Генетики не опираются на шежире, они считают скорости мутаций и количество мутаций и потом датируют предка популяции. А историки рассказывают когда предок жил по шежире и письменным источникам. И эти данные совпадают. 2. я история, а не генетик. Я с генетиками сотрудничаю. По Дулатам и потомкам Байдибека не один два анализа, а гораздо большее количество. И есть данные по суанам и сарыуйсунам, просто часть из них опубликована а часть нет.

бред. Тезис никак не обоснован, кроме желания натянуть сову на глобус и объявить аргынов потомками Аргун-аги. По вашему мнению необоснованному большинство аргынов это потомки измены. Феерический бред. Свечку вы в то время никак держать не могли

Подискутируйте на эту тему с Мергеном )))

Если там ставят имя Чингиз-хана (он медийная личность) то да, а так старкластер это нируны, потомки трехбратьев

чингизиды это всегда претенденты на престол, поэтому их часто массово убивали, а зачем аргынов мочить они прав на престол не имеют

я лингвофричеством в отличии от вас не страдаю

плен выдуманных фантазий это ваша персональная галлюцинация.