asan-kaygy

1. историк 2. монголами они были 3. Фигня 4. Антропологи дают расчеты, что кыпчаки домонгольские были 50 % европеоидности на 50 % монголоидности

Шибан может быть, по крайней мере ваш дурацкий вариант через Ц нигде в источниках нет.

Значение СТР-маркеров свойственные данному субкладу

На разных.

По карте страленберга уйсуны жили на Западе Казахстана

Шежире есть, плюс карта Страленберга, где нет никаких дулатов среди казахских родов.

Я пишу как в источниках сказано, беда писать как хочешь, без оглядки на источники, к примеру с вашим Ц.

Да, но тогда это была часть Уйсунов, а не как сейчас

Он вроде был сторонником тождества емнип

Надо взять себя в руки и дописать статью по этому поводу

Есть слово Шибаниды, я его использую, не Шейбаниды

Насчет нетождества дуглатов и дулатов, наверное только я один из казахстанских историков так считаю, все ставят знак равенства

видимо да.

Согласен

да

Olzhas Bibanov 6 мин · Алматинская область, Алма-Ата · ПОЧЕМУ "КАЗАКСКОЕ ХАНСТВО" РАЗЪЕДИНЯЕТ НАЦИЮ Сходил сегодня с приятелями на фильм, как и планировали. Что понравилось: - фильм не выпячивает ни один из родов и не ущемляет этим никого. Ходил с жалайыром и алшыном, упомянули обоих - есть несколько сцен (оплакивание, битва с ойратами в самом начале), которые заставляют сжаться сердце - панорамные съёмки - Что не понравилось: - в общем затянутый фильм. Слишком затянутый - много бутафории. Что за крашенный скипетр у Керея? - Личности великих ханов нераскрыты. А потому не харизматичны. Всегда вместе куда то скачут как Лёлик и Болек. И кроме пары моментов с нахмуренными бровями ничем не запоминаются. В отличии от тех же нормально выписанных образов Шайбана, ойратского хунтайчи и Кобыланды и даже капризного Мохаммеда Шейбани. - сломанная логика: куда летит сокол, как после откочёвки из Сыгнака во дворце остаётся лишь Шайбан и десяток толенгитов? В таком случае легче было не откочевывать никуда, а прирезать Шайбанидов на месте. Ну и наконец, дулат прискакавший к Есен-Буге просить принять казахов. Зачем он прискакал - Могулистан это его страна! Зачем аргынский султан Жанибек скачет сражаться с ойратами без аргынов? - неточности. Например, читаем у Эренжена Хара-Давана (был такой калмык в Царской России, написавший книгу про военный гений Чингисхана) тактические особенности войны у монголов и кочевников - кочевник натягивает тетиву всегда до мочки уха, а не от груди. Думаете, казахи после распада Золотой Орды так быстро забывают такой полезный навык? Лошади - нет, нет и нет! Таких пород не было. Их вывели позже. Понимаю, картинку бы не вытянули, но у Бодрова и у Вайнштайнов же получилось. Наконец о главном. Ожидаемо, что в зале кроме монголоидов (опасаюсь писать "казахов" ибо найдётся умник с вопросом - у всех я там документы проверял) никого не было. А жаль, такие фильмы должны сплачивать нас как нацию - все те 18 млн, которые проживают в этой стране. Этого можно было добиться - не знаю как, но можно. А так, вдобавок к казахским ночным радио и телеэфирам, получили ещё и чисто казакские фильмы. Казахам, кстати, фильм понравился - после сеанса все хлопали.

Я предпочитаю использовать то что встречается в первоисточниках, а не выдумывать

Не учтут. Им важно мнение только одного зрителя.

Даты и события в основном Отсутствие историчности простительно если фильм хорошо сделан, типа гладиатор. Там историчностью пожертвовали ради художественности Но если художественная часть хромает на две ноги, то и претензии к историчности могут быть, так как не понятно, зачем сочинять то чего не было.

Дабл фэйспалм. В источниках он упомянут нормально без ваших Ц

В фильме насчитал более 20 исторических ошибок

Костюкова статьи про Шибана и Шибанидов прочитайте

А насчет Шейбаниды, почитайте про Шайбани и Шейбани. Это игра слов: имени предка Шибана и нисбы Шайбани

А что тут доказывать? Шибан (внук Чингиз-хана) и этимология его имени разобрана. С версией Костюкова я отчасти согласен, вы же бред пишите.

http://ratel.kz/outlook/rahat_lukum_dlja_bednyh