Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29233
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    456

Весь контент asan-kaygy

  1. Безусловно. просто даю совет, прежде чем что-то писать на историческом форуме почитайте чуть больше чем Коран, сказки и тафсир.
  2. )) После одной такой легенды некоторые вообще виртуально хотели морду набить за оскорбление своих чувств. В общем статья им не понравилась за деконструкцию легенды. ))) что сказать правда не всегда так красива как легенды.
  3. Видимо Биг У башкирских кыпчаков и близких к ним родов разобрали. Ждем статьи. http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?showtopic=7109&pid=138655&st=100&#entry138655
  4. Ваша простота прям обезоруживает. Зачем вы тогда вообще спросите здесь и тратите свое время, если после таких признаний вам просто нужно читать и читать и побольше книг.
  5. Я не сужу строго, просто иногда у некоторых юзеров логика просто отсутствует как таковая.
  6. Я думаю все-таки больше вы прочитали чем одну книгу. или реально всего одну?
  7. Если посмотреть историографию вопроса, то она вообще очень редкая.
  8. Конечно. Тут полфорума споря о дулатах, вообще книжку Пищулиной не читало, в лучшем случае статью Юдина читали.
  9. Обязательно, только не на бумаге а на компьютере. он все стерпит... Вы вообще хоть книжку Пищулиной читали?
  10. Нет. Аргументов против не встречал
  11. Я то свою статью напишу, а вы то вряд ли.
  12. конечно было, только вы прыгаете с одного на другого как будто в вашем когнитивном аппарате кто-то хаотично нажимает на кнопки, не думая о логике.
  13. У вас причудливо в голове мешается куч\а несвязанных вещей. Прыгаете с одной мысли на другую. Когнитивный винегрет в голове.
  14. Буду ждать. А опровергать мне кого нужно? Меня самого. Эти гаплотипы я по большей части собирал и опубликовал. Мне самого себя опровергать? Вы определитесь, а то когнитивный дисонанс настигает всегда ваших собеседников от противоречивости ваших тезисов.
  15. Вы статью научную про это напишите. И ничего вы не опровергаете, если бы ни мои исследования вы бы понятия не имели какие гаплогруппы и гаплотипы у уйсунов. Вы просто перевариваете плохим образом, то что я откопал и исследовал. Несовпадение гаплогрупп не означает что это р-п союз. Вот у Рюриковичей гаплогруппы не совпадают, значит это не династия а р-п союз? А с учетом жиенов усыновлений и других методов инкорпорации ваш тезис звучит беззубо
  16. И что? Племя это не производное от полиморфизма У-хромосомы. Дефиниция племени возникло еще в догенетическую эпоху, так что не пихайте свое видение как общепризнанное.
  17. Вы понимаете смысл слова возможно и чем это слово отличается от утверждения? Уйсын по моему это племя (племя явление не генетически детерминированное, а социальное), а что такое р-п мне не понятно.
  18. Возможно это предположение а не факт а название субкладов и их распространение в общем среди албанов говорит что это пришлые гаплогруппы П.С. Опять это вы про что? Какие ошибки я допускал по генетике. Опять более к вам относится. Вы обычно все искаженно передаете
  19. Рахмет за информацию. )))
  20. На самом деле она немного перевела источников
  21. Даже не знаю, в 20 веке Юдин конечно был гигантом, по сравнению с остальными. Зуев еще был интересен. Ахинжанов был. Молодым умер. Масанов кочевую цивилизацию казахов написал Бейсембиев тоже много что сделал по Коканду и Южному Казахстану. Ерофеева ввела много источников
  22. Пищулина с Юдиным рядом не стояла. Пищулина перечела раз в семь меньше чем Юдин В.П.
  23. в слюне такая же информация заложена. ДНК везде одинаковая если что
×
×
  • Создать...