Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29468
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    470

Весь контент asan-kaygy

  1. не понял вопроса. если про Биг У емнип не было катаганов сдававших на Биг У
  2. Это подсчеты без украинца. Он же по Биг У близок кереям сильно. Уйсуны дальше чуть
  3. проблема Тайбуги и его происхождение это вообще отдельная тема. столько версий может быть
  4. Абак, Колеген не входит в жузы. Уйсуны албан и алжан Потомок ногайского муллы среди алимулы
  5. Вышли два результата: 220526 Mr. Keneges C-M216 13 25 17 10 12-12 11 14 10 13 11 29 17 8-8 11 12 26 14 22 27 11-11-11-16 496626 Mr. Chuit Kungrat? R-M198 13 25 16 11 10-14 12 12 11 12 11 29
  6. Оплатил каракалпакского кыпчака-майлыбалта
  7. Оплатил 14 казахов по 12 маркерам; керей, уак, колеген, 2 уйсуна, 3 аргына, 3 кыпчака, конырат, потомок ногайцев, табын
  8. хорошая память на "крылатые выражения" ))
  9. значит тут у нас нет противоречий.
  10. классиков цитируете?
  11. это не этноним а геноним, название рода. так как там уже три разных субклада двух гаплогрупп то это показатель гетерогенности рода. И С2 это отнюдь не означает монголов, у тех же кыпчаков есть С2, как у ногайских так и у кыргызских, так что надо разбиратся в субкладах
  12. рад вашей наблюдательности
  13. противоречий нет, так как у монолдор две разных гаплогруппы по моим данным а по другим там еще один субклад С2 есть. И все это списывать на монголов по моему глупо. Поэтому нужно смотреть какие субклады были и кому они близки
  14. Я думаю аналитические методы вообще не работают в отношении Вас. )))
  15. не отвлекаюсь, просто не удобно говорить человеку в глаза то что ему не понравится. )))
  16. Конечно, но боюсь тут опять на основе первичных данных начнете фантазировать.
  17. зачем вы цитируйте сообщение адресованное Писмэйкеру
×
×
  • Создать...