asan-kaygy

старец Усун из ССМ имел по источникам также имена Бааритай, Хорчи Усун и т.д. Хорчи это явно не хромой (емнип лучник), к тому же в ССМ вообще про его хромоту ничего нет, нормальный он там. Так что ваша попытка показала что нет там таких аргументов в его поддержку. Усун не хромой и Майкы нигде не назван

просто на практике гораздо более легче все понять чем в теории

Но если нет цели узнать глубже то и погрузиться глубже не получиться

С таким мини-бикини-гаплотипом далеко не уедешь )))

Субклад не известен получается? 12 маркерный гаплотип?

Не знаю )))

Издание казанцами второго списка это то что я ждал с 2009 года. Много нового и много чего стоит обдумать

И какой гаплотип и субклад вышли?

Вы протестировались?

Для контраста генеалогии все есть у Волкова Волков Владимир Геннадьевич ВСЕ ЛИ РЮРИКОВИЧИ ПРОИСХОДЯТ ОТ ОДНОГО ПРЕДКА? Происхождение Рюрика и Гедимина в свете последних генетических исследований.http://trog.narod.ru/articles/rurikids/Rurikids.htmhttp://trog.narod.ru/articles/rurikids/Rurikids.pdf

http://pereformat.ru/2013/02/ryurikovichi/ Посмотрите как забалтывает и главное никаких генеалогий не приводит в отличии от Волкова

Изучайте глубже, лучше конечно на своем примере, сами протестируйтесь так легче будет

Что там гладкого я не понимаю, Наоборот куча данных летит в корзину так как они кластер не образуют. Клесов еще палиндромные маркеры считают, а это большая ошибка ее аспиранты не допускают

И сравните к примеру с современными подсчетами на СНП-маркерах

Дойдите и проверьте

http://админ.татаровед.рф/uploads/libraries/original/bdd9905e25f12b18e0cb758ce79847e1be203104.pdf?1517397262

http://www.vostlit.info/Texts/rus6/Chengiz-name/frametext.htm

http://www.vostlit.info/Texts/rus6/Chengiz-name/framevved2.htm

Вот популяционные генетики к примеру строят филогению, и только увидев кластеры с модальными гаплотипами считают возраста

Методики его устарели, он не сортирует гаплотипы а считает скопом из-за этого множество ошибок

https://link.springer.com/article/10.1007/s00414-017-1550-5 A comprehensive Y-STR portrait of Yousafzai’s population

Вот генетика рюриковичей, Волков хорошо провел исследование и доказал норманское происхождение Рюриковичей, а Клесов не имея никаких исследований в данной области сочинил их "славянство"

Не верьте на слово а просто проверяйте и увидите что у Клесова на порядок выше количество ляпов и ошибок

Не существует такого понятия кто выше по гаплотипу.

2. Википедия не источник исторический, надите мне хотя бы один источник где они были в тюркском каганате. 3. Вы сказали что уйсуны были как казахи, я показал что это не так, там монголоидности было очень мало, а у казахов ее 70 %, так что ваш тезис о том что усуни были как казахи по антропологии не верен 4. Вы с точки зрения генетики бред пишите по С и старкластеру. Промежуток между старкластером и С звучит бредово, есть субклады и их называть надо, вы же тут просто гадаете боясь ошибиться,