asan-kaygy

Не известно их самоназвание. Плюс они ушли до тюрков и жужаней оттуда

Есть конечно? иначе на основе чего сделана статья?

Серик Даулетов книга поищите в интернете есть

Если бы усуни были С то среди памирских народов куда они ушли встречался бы ваш старкластер или достаркластер (если не знаете мутаций или субклада старкластера или достаркластера не пишите гаплогруппа С, это полнейший бред, так как достаркластер и гаплогруппа С это явления разного порядка). Возраст старкластера также это возраст жизни прародителя-одного человека, а не целого племени. Так что если усунь это большое племя оно никак не могло быть старкластером теоретически, так как к тому времени старкластер не размножился так, плюс возраст в 2000 лет с копейками это общий возраст старкластера и даурского кластера (дауры потомки киданей), других кластеров родственных старкластеру не нашли.

С тем что старкластер это часть С я не спорю, я спорю с вашим абсолютно глупым тезисом: "если найдут настоящего Усуня он будет или старкластер или ГГ – С". Вот это феерический бред от фонаря.

И из каких могильников эти черепа и чьи реконструкции или это просто результаты интернет-поиска. П.С. Палеоантропология усуней давно изучена и там и близко нет того уровня монголоидности (70% ) который был у казахов

Чего их разоблачать? С усунями у них ошибка, что со остальным я не читал. Назовите имена этих историков и дайте ссылку на учебник.

Бред. Ставили, просто ошибку признавать не хотите

Наверное вы единственный уникум на форуме, который считает что жалаиры это уйсуны. Феерический бред. Ничего вы там не обосновали Дуйсенбаев не историк и не востоковед, по крайней мере ни одну статью его профессиональную не видел. Поэтому откуда вы его взяли мне не понятно. Бред сивой кобылы там а не история Дулатов-Аккойлы и Каракойлы

Вы видимо книгу Кабака не читали и его на форуме, он считал что с Алау я ошибаюсь, а его генетический анализ показал что он ошибся. А его лесное происхождение это просто поиск созвучий не более

Это не сравнения а просто глупые копипасты. Статья где было сказано про даурский кластер и старкластер китайских авторов

Ужас. Иранские Жалаиры никакие не Уйсуны, что за бред вы пишите? Все эти ваши уникальные сведения Данияра Дуйсенбаева это какой-то новодел, таких людей нет в источниках ни среди эмиров Каракоюнлу ни среди эмиров Бабура. Жулдыз Мусаевна Тулибаева публиковала узбекские каталоги рукописей, назовите в какой летописи это все написано и мы сможем все это проверить

Нет. Аргументов в пользу этого просто нет

Я вам писал что смотрите статью где сотни гаплотипов а не вырывайте два гаплотипа из всей массы Зачем эти тупые ваши копипасты только двух гаплотипов?

Понятно

Общего там мало, особенно у японцев с ними

вы статью китайцев внимательно почитайте, там старкластеров сотни если не тысячи, не делайте выводы на двух гаплотипах без СНП-маркеров.

Что за бред. Читайте статью саму, потому что ваше понимание пересказа это феерический бред

Что вы хотели сказать? )))

Ну если не утверждаете то не надо даже косвенно защищать ту дурацкую точку зрения, старкластер у азербайджанцев должен остаться от тех же монголов которые там долго правили, но никак не от огузов

он не профессор гарварда. И сейчас он больше не наукой занимается а идеологией

по ним статья есть

Клесов жжет http://interfax.az/view/727148

https://www.familytreedna.com/public/Azerbaijan/default.aspx?section=yresults

Если вы про сильно мутированного одного человека с 12 маркерами, то это всего лишь один человек неизвестного происхождения и он с нашими аккойлы и каракойлы на 12 маркерах не совпадает. Емнип там как минимум 3 мутации на 12 маркерах, так что лингвофрическая версия о связи огузских баяндур и Ивэ с нашими Уйсунами- Дулатами это бред