Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29011
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    448

Весь контент asan-kaygy

  1. Так в аннотации не сказан субклад, да и помню их субклад ближе к Z1936
  2. Нет. Потенциально четвертый вид мог быть, малые люди "хоббиты" видимо еще ранее отделились
  3. Так и есть. плюс еще возможен четвертый вид Ждем находок
  4. Так СНП не назван такой же как у якутов№ Гуплогруппа совпадает субклад не назван но думаю точно не якутский
  5. подтверждаю, но если найдете буду благодарен
  6. Ну у тех башкир этот маркер не отмечен же
  7. короткий тезис на страницу. алматинские генетики
  8. почитайте шежире рода Рамадан
  9. Видимо плохо читали, раз не знаете какие популяции проверяли на даур кластер и что из этого вышло Насчет связи Чингиз-хана и старкластера, они ссылались на мою статью с Херлен Батбаяр насчет потомков Даян-хана, кто потом читал статью Волкова и адамова насчет совпаденцев с потомками Даян-хана, поймет о чем я. ИМХО, нельзя гаплотип Даян-хана приписывать Чингиз-хану. Более развернуто мы ответим если статью по старкластерам запустим. Там все опишем, заранее ответы на вопросы выкладывать не буду
  10. У башкиров и казахов точно есть предания о нем. По шежире он из племени Рамадан, потомок Алдар Косе
  11. Здесь автореферат вроде http://www.vigg.ru/fileadmin/user_upload/Dissertatsionnyy_sovet/Kandidatskie_dissertatsii/2017/Zhabagin/Avtoreferat_Zhabagin_MK.pdf
  12. сам что-то найти не могу статью по уакам, а диссертацию посмотрю сейчас
  13. Вроде не якутская ветка, у нее же другие СНП-маркеры
  14. Нет, у нас своих 30 старкластеров Биг У с Балановскими лежит, если они согласятся это дерево и данные опубликуем быстрее чем центральноазиатскую статью
  15. Вот видите вы у меня спрашиваете что я у вас спросил. То есть статью не читали и в данные не всматривались. Еще раз говорю посмотрите простую вещь, кого вообще проверяли на этот даур кластер и попытайтесь номера гаплотипов назвать с даур кластером. Как с этим разберетесь все ошибки свои поймете
  16. Ключевой вопрос кого вообще проверяли на наличие даур кластера и сколько процентов там оказалось у этих популяций
  17. Перечислите популяции и покажите в процентах у кого сколько даур кластера, так как это пока общие слова. Посмотрите заодно каково соотношение старкластера и даур кластера у монголов и манчжуров (вы кажется утверждали что у монголов только даур кластер есть?) В реальности если все посмотрите поймете что вы конкретно ошибались когда пи али про даур кластер у казахов и монголов
  18. И у кого же этот даур кластер нашли можете перечислить и кого его вообще проверяли? Если ответите вообще на эти вопросы поймете где вы ошибались до этого
  19. Это называется "смотрю в книгу вижу фигу". Если вы там ничего не поняли то я тут бессилен
  20. Ну что сказать, про человека который не читая статьи оригинала с самоуверенным тоном вещает об отстутствии даур кластера у казахов и его распространенности среди халха-монголов
  21. Это с вами все ясно причем давно.
  22. Это копипаст из статьи сами ссылку указали так что не врите. Фальсификаций никаких нет, просто вы не в силах переварить сложную информацию и получая какой-то тезис вы даже не понимаете из чего он взялся и что он значит
  23. Вы согласны с тем, что нельзя на основе двух гаплотипов двух разных этносов говорить о том, насколько близки или далеки данные этносы?
  24. Если вы в теме не разбираетесь не надо копипастить мои данные, статьи и данные и статьи моих соавторов. У вас идея фикс есть и вы все под нее подставляя не разбираясь абсолютно в генетике. Не занимайтесь копипастингом чужих статей и данных.
×
×
  • Создать...