asan-kaygy

https://www.academia.edu/13607628/Этногенез_саларов_дунсянов_баоань_и_дунганов_хуэй_с_точки_зрения_популяционной_генетики_Russian_Journal_of_Genetic_Genealogy._Русская_версия_2011._Том_3._2._С.30-34 Этногенез саларов, дунсянов, баоань и дунганов (хуэй) с точки зрения популяционной генетики Russian Journal of Genetic Genealogy. (Русская версия) 2011. Том 3. №2. С.30-34.

https://express-k.kz/news/zhizn/otkuda_poshli_dungane-68588

https://www.e-anthropology.com/Tematic/default.aspx

https://www.e-anthropology.com/Tematic/default.aspx

Но качество там не сильное. Может еще раз пересеквенируют

Точно не О )) По гаплогруппе третий совпал с одним из двух первых

Кстати был сделан третий ботаец, который изучался группой Джансугуровой. Результат не могу пока сказать. Но он отличается от того результата который сделали они

Кстати был сделан третий ботаец, который изучался группой Джансугуровой. Результат не могу пока сказать. Но он отличается от того результата который сделали они

И что смешного в том? что китаец потенциально из манчжурской ветви?

1. Там субклад не определен, это может быть и табынский и найманский и какой-либо каракалпакский карамойын 2. Этот бозадырский не факт что имеет потомков среди казахов 3. А от калмаков, потому что с ними совпадают и не совпадают с основной веткой рода.

Возможно№ Надо смотреть

Уйсуны не М48

Алшин шомишты табын и часть найманов плюс толенгуты и разные кирме от калмаков

Гаплогруппа эта у многих, а вот этот субклад у казахов не встречается.

3400 лет назад разошелся с калмыками и казахами

Только вот эта инфа по нему лично