asan-kaygy

Поднимите выше глаза и увидите на этой странице те две ссылки которые я дал

А вы погрешность при датировании ТМРСА для двух гаплотипов знаете? Если нет то не делайте умный вид и не копипастьте то в чем не разбираетесь

Посмотрите по статье, там очень много гаплотипов

Это абсолютно ненужный и глупый копипаст который ни о чем не говорить я вам ссылки дал смотрите эксель файлы из приложения

центральноазиатских не надо фантазировать насчет Елюй Даши и его войска

Статья здесь https://www.nature.com/articles/s41431-017-0012-3 Сапламентари тоже по ссылке https://www.nature.com/articles/s41431-017-0012-3#Sec9

По Уфулл такая датировка

У монголов не даурский кластер а старкластер даурский есть но он же есть и у наших, так что не читая статьи просто не спорьте

Не известно их самоназвание. Плюс они ушли до тюрков и жужаней оттуда

Есть конечно? иначе на основе чего сделана статья?

Серик Даулетов книга поищите в интернете есть

Если бы усуни были С то среди памирских народов куда они ушли встречался бы ваш старкластер или достаркластер (если не знаете мутаций или субклада старкластера или достаркластера не пишите гаплогруппа С, это полнейший бред, так как достаркластер и гаплогруппа С это явления разного порядка). Возраст старкластера также это возраст жизни прародителя-одного человека, а не целого племени. Так что если усунь это большое племя оно никак не могло быть старкластером теоретически, так как к тому времени старкластер не размножился так, плюс возраст в 2000 лет с копейками это общий возраст старкластера и даурского кластера (дауры потомки киданей), других кластеров родственных старкластеру не нашли.

С тем что старкластер это часть С я не спорю, я спорю с вашим абсолютно глупым тезисом: "если найдут настоящего Усуня он будет или старкластер или ГГ – С". Вот это феерический бред от фонаря.

И из каких могильников эти черепа и чьи реконструкции или это просто результаты интернет-поиска. П.С. Палеоантропология усуней давно изучена и там и близко нет того уровня монголоидности (70% ) который был у казахов

Чего их разоблачать? С усунями у них ошибка, что со остальным я не читал. Назовите имена этих историков и дайте ссылку на учебник.

Бред. Ставили, просто ошибку признавать не хотите

Наверное вы единственный уникум на форуме, который считает что жалаиры это уйсуны. Феерический бред. Ничего вы там не обосновали Дуйсенбаев не историк и не востоковед, по крайней мере ни одну статью его профессиональную не видел. Поэтому откуда вы его взяли мне не понятно. Бред сивой кобылы там а не история Дулатов-Аккойлы и Каракойлы

Вы видимо книгу Кабака не читали и его на форуме, он считал что с Алау я ошибаюсь, а его генетический анализ показал что он ошибся. А его лесное происхождение это просто поиск созвучий не более

Это не сравнения а просто глупые копипасты. Статья где было сказано про даурский кластер и старкластер китайских авторов

Ужас. Иранские Жалаиры никакие не Уйсуны, что за бред вы пишите? Все эти ваши уникальные сведения Данияра Дуйсенбаева это какой-то новодел, таких людей нет в источниках ни среди эмиров Каракоюнлу ни среди эмиров Бабура. Жулдыз Мусаевна Тулибаева публиковала узбекские каталоги рукописей, назовите в какой летописи это все написано и мы сможем все это проверить

Нет. Аргументов в пользу этого просто нет

Я вам писал что смотрите статью где сотни гаплотипов а не вырывайте два гаплотипа из всей массы Зачем эти тупые ваши копипасты только двух гаплотипов?

Понятно

Общего там мало, особенно у японцев с ними

вы статью китайцев внимательно почитайте, там старкластеров сотни если не тысячи, не делайте выводы на двух гаплотипах без СНП-маркеров.